|
第四十一条
有效围攻一地，可以采取两种方法。第一种，首先击溃掩护部队，把他们逐出阵地，迫其残部退至某种天然障碍如山脉或大河以外。做到这一步以后，应即派遣斥候部队进至天然障碍附近，直到完成围攻任务、全部占领该地为止。
实施围攻的指挥官，如欲在敌人援军到达以前避免与之进行会战，而力求尽先攻克所围敌阵，则可采取第二种方法。行使此种力法，必须备有攻城设备，具有预计围攻时日所需用的弹药和粮食，充分利用高地、森林、沼泽与河流等等有利地形，同时构筑攻城堡垒和筑垒阵地。
此时，因为没有沟通己方补给基地的迫切需要，所以只须注意阻住敌人的援军。为达到此目的，指挥官应派出斥候部队，使其与敌人援军保持接触。该部应当遮断敌人援军的进路；如遇敌人偷偷进入重围，则应攻其侧翼或后方。由于拥有利用攻城堡垒来构成战线的优越性，指挥官可以抽调部分兵力同敌援军作战。所以，在敌人援军面前施行围攻，须有攻城堡垒作为掩护。
如果围攻方面军力强大，在围攻地点留下四倍于守军的部队以后，其余还足以与敌人援军相等，那么，此一剩余部队可向超过一日行程的远处进军。如果所剩部队较敌援军为少，那么他们离开围攻地点的眨离，不应超过一日行程。这样，一旦遭受攻击，即可返归原来阵地，而且也易于获得支援。
如果围攻部队和斥候部队合起来也只等于敌人援军的兵力，则围攻部队必须完全留在原来阵地之内或其附近，并以最大的努力进行围攻活动，以求取得胜利。
第四十二条
富奎尔斯说：“攻城时，绝不可在自己的防御壁垒阵地里坐待敌人，而要进行出击。”这话是错的。战争中没有绝对的事情，并非毫无例外，在自己防御壁垒阵地里等候敌人，不能认为都是错误的方法。
第四十三条
反对构筑攻城壁垒阵地和野战工事的人，无异于自己削弱本身的实力，因为他放弃了各种辅助性的手段。这种野战筑城，不但经常有用，而且实属必需。
不过，野战筑城技术应该予以改进。战争中的这一重要技术部门，自古至今进步很小，今天的某些技术甚至还不如二千年以前。工程部队的官兵，应该努力改进本身的技术，要把这门技术提高到与别种技术同一水平之上。
第四十四条
在形势不许可留下足够的防卫部队、因而难以守住设有医院和弹药仓库的设防城镇时，指挥官至少应以一切可能办法保住“卫城堡垒”，使其遭受突然袭击。
第四十五条
筑有工事的阵地，能够保护守军抗拒敌人。不过，这有一个时间的限度。对此一段时间以后，阵地工事将被摧毁，这时驻守部队可以弃械投降。对于这一点，所有文明国家都表同意，至于守军将领应该抵抗到何种程度方可求和，则意见并不统一。
但是，也有一些将领并不以此为然。维拉斯就是其个之一。他认为守军将领绝不应该向敌投降，而要坚守到最后关头；在无法防守时，应将工事炸毁，利用黑夜突围出去；即使不能将工事破坏，亦要率领部队突围。采用这种办法自我解救的司令官，往往能保全其守备兵力的四分之三，以与大军会合。
*维拉斯（1653-1734），法国元帅，曾是一位颇有战绩的名将，但是未有任何理论著作。——译者注
第四十六条
筑城地域的主要功用，在于保障宁死不接受屈辱条件的驻守部队得以退而不溃。因此，当驻守部队要求获得自由、否则拒绝投降时，同意此一条件而取得一个堡垒，是值得的。对于这种决心死守的驻守部队，与其冒险去猛攻，还不如给以自由释放的保证，准许他们作光荣的投降。
第四十七条
步兵、骑兵与炮兵，三者相倚为用，均须相互协作。因此，对于它们的配置务求稳妥，要在一旦遭受突袭时能够互相支援。
第四十八条
步兵列阵时，不应多过两列，因为在多层重叠排列中，步枪不能发挥效力。大家都已公认，自第三列发射的步枪火力，不仅已欠准确，甚至危及前两列的己方人员。
在重叠两列的阵形中，每九人成一班，个别之间的间隙为两码，每一个班的侧后二十四码处，应留置预备人员一名。
第四十九条
把步兵排和骑兵排混合在一起使用，不仅无益而且有害。骑兵失去机动力，则所有行动均受牵累，其冲击力也就消失殆尽。步兵本身亦将遭受危险，因为骑兵出动以后，步兵即已暴露，势必陷入没有支援的状态。掩护骑兵的最好方法，就是支援它的侧翼。
第五十条
骑兵的袭击，在战役初期、中期和末期，都是同样有利的。只要有机会，骑兵就要对敌步兵的侧翼进行袭击，当步兵进行正面作战时，更须如此。
|
