sswaffen 2007-3-30 13:59
版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：sswaffen @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/1+72%E4%B8%BA%E4%BA%86%E7%BD%97%E9%A9%AC%E5%85%B1%E5%92%8C%E8%80%8C%E6%88%98%E6%96%97%21%E7%BD%97%E9%A9%AC%E6%88%98%E5%A3%AB%E4%BB%AC%21/tid-24617.html
这款红星出的罗马共和制时代的士兵开模的还算不错!就是很多模合线,清理起来让人头痛.....:L
选了其中七个做出来玩玩,扩大自己的历史题材领域.盾纹参考图片手绘,还算过的去......
兵种基本包含当时罗马步兵基本构成,Velite,Principe,Hastaty,Triariy都有了.
大家来看看效果.(考证还算比较全面)
[
本帖最后由 sswaffen 于 2007-3-30 14:06 编辑 ]
austerlitz 2007-3-31 02:03
例顶:D 什么也不说了，安静欣赏吧
sswaffen 2007-4-1 10:55
引用:
原帖由 白星逐日 于 2007-3-31 22:08 发表
还是玩现货，大比例的吧．
现在1/6的那种兵人玩具也有很多人改造的!自己动手做出的作品总比买的要有成就感吧:P
符腾堡公爵 2007-4-3 12:45
做的真不错，我尤其喜欢罗马的标枪兵，非常实用的兵种。
sswaffen 2007-4-6 14:15
新近又完成了3个,凑足10人.作为送给我意大利同事新生儿的礼物不算失礼吧:) (小型罗马共和时期的军队编成)
顺便也介绍下罗马共和时期军队的构成与作战模式.
队型:时通常作战时罗马人采用＂三列阵＂这种队列．最前方是轻步兵(velite)由最年轻的公民组成部队(一般没有足够的钱自备防具)负责扰乱敌人阵形,在前卫战后他们将通过第一列的间隙撤回重组并部署到最后方或者两翼.(类同拿破仑战争时期的猎兵)第一列青年兵hastati是10个首列兵中队,各中队横向间隔正好是各中队自己的队列宽度.(由于经济状况,一般青年兵都没有钱装备锁甲,装备护心铜片)第二列壮年兵principe是较有经验的中列兵中队,布置在第一列中队横向间隔之间的正后方,这样在第一列向后撤出或者第2列增援前方的时候不会阻挡行动.最有战斗力的老兵在第三列triary后备兵,位于第一列的正后方.(这是整个队列的灵魂和最后防线.通常后备兵都装备精良,久经过战阵)总体来讲罗马人的阵列是不太紧密的,每名士兵平均占据有边长6英尺的一个正方形的空间.各个中队里的士兵如何布置没有定论,通常认为是排成宽20人深6人的队型.如果这种假设成立的话,每个中队作战正面是40码,军团是800码.如果和现代军队编制对比的话，军团相当于旅,大队相当于营,中队相当于连.三列阵是基础阵形,遇到突变会有许多变型.在战时还可以灵活运用,凯撒对阵庞培时就曾经摆出了经典的四列阵以抵消敌方的骑兵优势.西庇阿在扎马之役中为了防止汉尼拔的战象冲锋,三列部队都沿着纵轴线排开,让出更大间隙让战象通过而避免了阵形混乱.
战斗:接战时首列士兵先投掷投枪,然后拔剑冲锋,不能取胜时则通过间隙退回本阵后方,第2列士兵同样使用投枪并冲锋,最后的打击来自第三列,他们经验最足装备最好,关于通讯的问题,各个中队通过号手和传令兵联系，统帅可以在战斗中重组队型，展开或停止追击.
罗马人的骑兵来自公民中的骑士阶层，每个军团有300骑兵，分为10个小队，每个小队又分3个10人队。罗马骑兵装备锁子甲，使用希腊式的骑兵矛和骑兵盾牌.
[ 本帖最后由 sswaffen 于 2007-4-6 14:23 编辑 ]
austerlitz 2007-4-6 15:45
盾牌是最大的亮点，画的实在是完美:D
在普通情况下确实应该尽量尝试手绘，效果要比贴纸好很多。
sswaffen 2007-4-11 11:51
引用:
原帖由 austerlitz 于 2007-4-6 15:45 发表
盾牌是最大的亮点，画的实在是完美:D
在普通情况下确实应该尽量尝试手绘，效果要比贴纸好很多。
手绘也有它的局限性,很难做到统一性.例如斯巴达原盾上盾徽就只能用打印的,要不效果差.
austerlitz 2007-4-11 16:51
在那个德国站上我只记得一个手绘牛人，就是那个Thomas Willers
ss的这几个罗马步兵在同题材作品是已经没有什么需要改进的地方了，那个站再不收就说不过去了，ss不妨再投稿试试吧
PS：昨天在Hat论坛上还看到有人问用Italeri火枪骑兵加龙骑兵的头改胸甲骑兵之后，无头的龙骑兵怎么办，我当时很想把你的改造贴出去:D
如果ss有兴趣的话不妨也去那里冒个泡吧，向老外宣传一下自己也是不错的
http://pub19.bravenet.com/forum/1619281253/show/644966
sswaffen 2007-4-11 22:14
我目前在自己的国家都尚且做不到引起兴趣与共鸣,那何必去闻达于海外呢.....:)
无所谓的,我至少发到这里还有你来捧个场,也期待着你的新作品.你我彼此知道大家都还在坚守着:lol
PS:老外的论坛水准一样是良莠不齐啊;P灌水扯皮的人也不少!
Thomas Willers的东西我也挺喜欢,尤其他做的马其顿方阵步兵极其出色.欧洲人对欧洲文化下的东西游刃有余.
但是他做的日本武士我就不敢恭维了:L 想必你还记得我改的武田信玄吧?就是在这个基础上改的
武士的兜(头盔)和大凯怎么能用白色的系线呢?太不了解亚洲人:)
我想我的武田信玄连日本人也挑不毛病吧?
[
本帖最后由 sswaffen 于 2007-4-11 22:55 编辑 ]
sswaffen 2007-4-12 12:40
不知道你发现没有,Thomas Willers 的作品涉及历史跨度很广泛,从亚述,埃及新王国时期到马其顿时代,一直到二战题材,他基本都有较深的研究:L 让人佩服!(他还出了一系列的DVD)
伦赛泽伯爵 2007-4-12 14:35
罗马方阵的层次性冲锋使敌人总是感到有精力充沛的敌人等待作战,而且如果一层次的士兵受到挫败后方的预备队可以给他们一个相对安全的缓冲空间,而且,罗马方阵不会象马其顿方阵那样由于敌人的一时冲入而溃散.
austerlitz 2007-4-12 16:42
引用:
原帖由 sswaffen 于 2007-4-11 22:14 发表
但是他做的日本武士我就不敢恭维了:L 想必你还记得我改的武田信玄吧?就是在这个基础上改的
呵呵，普通西方人认识东方事物，总是不得要领，往往有猎奇的心理。比如黑泽明的电影，其中的故事对中国人来说毫无新意，但对西方人则不然。不过话说回来，普遍情况下东方人看待西方又何尝不是？
他能做到这步已经不错了，主要看的是他的上色手法，各种技法运用的效果很好，大小图案他也都能画的出来，这就够了。
austerlitz 2007-4-12 17:05
引用:
原帖由 sswaffen 于 2007-4-12 12:40 发表
不知道你发现没有,Thomas Willers 的作品涉及历史跨度很广泛,从亚述,埃及新王国时期到马其顿时代,一直到二战题材,他基本都有较深的研究:L 让人佩服!(他还出了一系列的DVD)
是，Rofurflags站上作品列表最长的就是他，品牌题材都来者不拒，我怀疑他是给各厂家试模的:D
研究深不深的问题，我觉得其实只要你有足够多的osprey书，考证上没大问题是不难的，他看英语肯定比我们快多了
那个DVD我看过片段，哈哈其实比较一般，就是把制作过程拍些片段。
他的风格是色彩上给人一种很干涩，很薄的感觉，一层颜色本身变化不多（相比之下Messori的颜色就很厚重），这种风格我并不全喜欢。Hat和Caeser出的亚述的几个用这种风格感觉很可爱，而且人物开模本身就很可爱的感觉；中世纪的纹章他手绘的很厉害非常漂亮，这是最大的看点，抓住了自然就算成功。Hat一战德国步兵，模型本身开的比较可怜，用色的单一和干涩感反而能模拟真实情况，把人物开模本身的过于卡通化给抵消了一部分，感觉也不错，而且照片拍得很美。至于像红星的套件，版件本身就很写实，这种情况下他的用色风格就不太让我喜欢，尤其是萨克森骑兵，法国轻步兵，不过这些大概也跟他用的颜料有关
Hat站上还有一个Roland Kupski，专做罗马时期，他的上色手法是广泛运用某种水性颜料的“渍洗”，整体很有透明感，很适合做出鳞甲的感觉，他的几个帕提亚重骑兵，cataphract感觉就很不错。
这些不同风格都有颜料的因素在里面啊
sswaffen 2007-4-12 17:13
最近考虑做几个埃及新王国时期的步兵(恺撒出品),希望效果能和他拼一拼:D
KleinKlauss 2007-4-14 14:45
装备考据很严谨,而且尤其是马作的相当神逸..
sswaffen 2007-4-14 14:50
引用:
原帖由 KleinKlauss 于 2007-4-14 14:45 发表
装备考据很严谨,而且尤其是马作的相当神逸..
往后一阵子，我基本上决定叛离拿破仑主题一段时期了．突然对埃及新王国十九王朝很有兴趣，想做一组埃及步兵和战车以及埃及的敌人赫梯，利比亚人和海上民族组成一个系列来赞美法老拉美西斯二世的赫赫武功:lol
KleinKlauss 2007-4-14 14:56
18王朝要比19王朝奋进，且最尚武武功最耀眼阿，比如图特摩斯II/III~
