面對一場毫無勝算的戰斗--你會怎樣選擇(页 1) - 世界古代历史(Antiquité Mondiale) - 中国拿破仑论坛

辛巴 2006-8-9 16:55

版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：辛巴 @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E4%B8%80%E5%A0%B4%E6%AF%AB%E7%84%A1%E5%8B%9D%E7%AE%97%E7%9A%84%E6%88%B0%E6%96%97--%E4%BD%A0%E6%9C%83%E6%80%8E%E6%A8%A3%E9%81%B8%E6%93%87/tid-22444.html

衆所周知軍人以服從命令為天職但是儅指揮官下達了一個看起來根本不可能勝利的命令你會選擇怎樣又或者是面對有壓倒性優勢的敵軍指揮官仍命令你進攻你該怎樣抉擇很多時候進攻就意味着你的犧牲能換來友軍的生存時你是否心裏會平衡畢竟英雄不是那麽好黨的

sswaffen 2006-8-9 17:21

有这种思想活动的人,一定不是来自斯巴达这样的城邦和民族:)如果身后就是我的家园和家人,我想也会象那斯巴达300壮士一样!!

辛巴 2006-8-9 17:36

很多人的戰鬥都不是為了自己呢像真田家在大阪的最後一戰
很多時候戰鬥都失去了本身的意義我很欽佩那些力戰而亡的勇士
但是我自己可能做不到但是我也絕不會輕易的投降

sswaffen 2006-8-9 17:42

引用:

原帖由辛巴于 2006-8-9 17:36 发表
很多人的戰鬥都不是為了自己呢像真田家在大阪的最後一戰
很多時候戰鬥都失去了本身的意義我很欽佩那些力戰而亡的勇士
但是我自己可能做不到但是我也絕不會輕易的投降

那就要象我前面说的那样,只有象斯巴达这样从小受到最严格训练的战士们才会视死如归!!

辛巴 2006-8-9 17:45

但是日本人也視死如歸...
武士道精神的驅使...

Nimitz 2006-8-9 17:57

那要看是在什么东西的驱使下视死如归吧

sswaffen 2006-8-9 18:00

引用:

原帖由 Nimitz 于 2006-8-9 17:57 发表
那要看是在什么东西的驱使下视死如归吧

无论是什么东西驱使,肯定不是金钱.要是雇佣军一定不会这么死战,死了还要钱干吗!!

diaoduoxi 2006-8-9 18:45

只要这个命令不是刁难式的政治阴谋，我会执行。如果是存心置我和我的部队于死地，那我肯定违背命令，要么倒戈，要么落草，没有必要为了阴谋白白牺牲。

辛巴 2006-8-9 19:09

哈哈 D兄會選擇落草此話怎講啊?
我第一聽到關於落草的選擇
如果是我的話我會選擇反水吧
落草的話部隊都會跟你嗎況且落草也不是長久之計啊
擧個大家都熟悉的例子吧
斯大林格勒德國國防軍第六軍團被包圍在斯大林格勒
希特勒的命令是堅守到最後的一兵一卒決不投降
但是保盧斯元帥最後還是率二十三名將軍和第六軍團殘存的九万人投降了
抛開戰爭的正義性來看我不太認可他的做法正如希特勒對約德爾所說的在德國的歷史上從來沒有一個陸軍元帥是被生俘的況且保盧斯在領到元帥節杖后竟然撒謊說即一九四三年二月二日中午投降時發出的最後一封電報 .....已對佔壓倒性優勢的敵人戰鬥到最後一人.德國萬歲!
事實在於紅軍的一個班就把第六軍團的指揮部給端了
相比之下在一九四五年六月二十二日沖繩堅守的日本第三十二軍中將牛島滿和他的參謀長長勇中將在最後的那個夜晚司令部集體剖腹除了幾個廚師幸免一干人等都在司令部自我了斷了

sswaffen 2006-8-9 19:13

引用:

原帖由辛巴于 2006-8-9 19:09 发表
哈哈 D兄會選擇落草此話怎講啊?
我第一聽到關於落草的選擇
如果是我的話我會選擇反水吧
落草的話部隊都會跟你嗎況且落草也不是長久之計啊
擧個大家都熟悉的例子吧
斯大林格勒德國國防軍第六軍團被包圍 ...

.....有点宣扬武士道精神之嫌疑啊;P日本人是皇权国家,士兵和百姓对天皇尽忠近乎狂热,可以甘愿殉难.同样天皇下令无条件投降后,多数人也甘愿投降了啊!!

辛巴 2006-8-9 19:18

貌似有點了當時美軍就是考慮了這點的如果不保留天皇制的話可能真有東京之戰呢
但是有理性的指揮官我覺得還是會選擇投降吧畢竟他掌握着他這支部隊成千甚至上萬人的性命啊

diaoduoxi 2006-8-9 19:20

引用:

原帖由辛巴于 2006-8-9 19:09 发表
哈哈 D兄會選擇落草此話怎講啊?
我第一聽到關於落草的選擇
如果是我的話我會選擇反水吧
落草的話部隊都會跟你嗎況且落草也不是長久之計啊
擧個大家都熟悉的例子吧
斯大林格勒德國國防軍第六軍團被包圍 ...

落草么？学习毛主席呗！力量小的话就武装割据，反正如果政府实在腐败，没有办法一下推翻的话，只有走这一条路了。反叛和落草实际上是一个意思，只是落草是重新崛起的过渡时期，部队能不能跟随我，由我的个人魅力决定:$。

sswaffen 2006-8-9 19:24

引用:

原帖由 diaoduoxi 于 2006-8-9 19:20 发表

落草么？学习毛主席呗！力量小的话就武装割据，反正如果政府实在腐败，没有办法一下推翻的话，只有走这一条路了。反叛和落草实际上是一个意思，只是落草是重新崛起的过渡时期，部队能不能跟随我，由我的个人魅力 ...

你会不会象三国里的张闿那样见财起意呢?;P

辛巴 2006-8-9 19:26

哈哈把曹操一家殺了結果給徐州地界人民帶來了災難呢
曹軍過処雞犬不留啊

diaoduoxi 2006-8-9 19:31

引用:

原帖由 sswaffen 于 2006-8-9 19:24 发表

你会不会象三国里的张闿那样见财起意呢?;P

古来成大事者不尚小节，钱财这种身外之物怎么比得上整个江山重要呢？:Q面对一个困局，最主要的首先就是怎样脱身，只有脱身了才有东山再起的机会，所以么，能逃则逃，避重就轻，保住有生力量。李自成被打败了好几次，就是因为他会逃，所以有最后反攻的机会。:lol

sswaffen 2006-8-9 19:34

这点我认同,刘邦也是个屡战屡败,屡败屡战的人.不过有个稳固的大后方也是很重要的.

diaoduoxi 2006-8-9 19:43

但是，在抗日战争中国军守土有责式的那种殊死战斗我认为虽然在战术上是笨拙了一些，但是比共产党军队那种疑似“游而不击”的战术还是要好很多，毕竟国土需要一些“傻瓜”的热血来保卫，不能后退……这对激励士气有好处。

不倒的鹰旗 2006-8-9 20:20

解放军在抗日时期的战术在第三次革命战争中极大地影响解放军的战略，搞的第一目标是歼灭敌人，其次才是攻城略地。

diaoduoxi 2006-8-9 20:22

引用:

原帖由 不倒的鹰旗 于 2006-8-9 20:20 发表
解放军在抗日时期的战术在第三次革命战争中极大地影响解放军的战略，搞的第一目标是歼灭敌人，其次才是攻城略地。

我认为共产党军队的指导思想应该是先保存自己，再消灭敌人……这样的话在保卫重要据点的战斗中难免不能持久。

不倒的鹰旗 2006-8-9 20:28

diaoduoxi兄的看法，我认为是更适用于围剿时期和抗日时期，因为当时红军几乎不可能有战略储备来打一场双方对等的战争，自然以保存自己为最优先，否则连长征都不会发生了...

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8

面對一場毫無勝算的戰斗--你會怎樣選擇

中国拿破仑论坛 » 世界古代历史(Antiquité Mondiale) » 面對一場毫無勝算的戰斗--你會怎樣選擇

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用: