汉初第一全才

版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：kytyzob @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/%E6%B1%89%E5%88%9D%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%85%A8%E6%89%8D/tid-28028.html

夜来无事，重读《史记》，忽发奇想，究竟谁是汉初第一全才，特发文与诸公讨论！
汉初有所谓三杰，然各侧重一面，皆非全才，反而是接替萧何的曹参我认为是汉初第一全才！论武功，有评定功劳时与萧何的第一之争，论文治，先相齐，后相汉，这不是一个武夫能做到的。而且最初曹参是秦朝的沛狱掾，对于律法应该也很熟悉，所以是军政法通才，所以我认为曹参是汉初第一全才，不知各位有什么高见！

阁下是个木桶理论者。:lol

我觉得张良比曹参强多了。组织能力，战略能力，公关能力，绝非是他人臣子的才能和气魄。

我更欣赏萧何，真正的治国之才，善于发现人才往往比自己充老大好得多

米错，项羽仅有一范增，还不得信用。

赞同，这估计也就是张良在建国后引退的主要原因。
汉初就欣赏三个人，一个是张良，一个是韩信，一个是陈平。
韩信就不多说，陈平绝对称得上汉初第一谋士（真正意义上的谋士），其诡计百出，为刘邦“六出奇计”夺取天下

嗯，我觉得也要综合看。张良曹参萧何，自不必说，就算是最后也是很要命的诸吕之乱时，陈平周勃包括武将灌婴，都十分的出色，算是再造江山的功臣。所以历史给予人的机会是平等的，只看能否抓住。

个人不太喜欢曹参，他战功虽多但单独作战少而且战术不行，还有他的“萧规曹随”我也不喜欢。
其实说道综合能力，在春秋战国时几乎所有名臣猛将都是文武全才，到了秦汉文武之分也没有后世那么严格，所以综合能力其实都不差。

我也认为张良乃第一人才也。在其之前，能与之媲美的仅子牙尔，且姜尚当时奔周之内外部条件好过张良。
而其后，最善者不过与之匹敌。而超乎其者，未有也

同意，项羽不是没有机会，而是他的性格优柔寡断并且多疑，即便是萧何与张良都是项羽门下，也早晚投靠刘邦。

:L 各位，我讲的是全才，并没有否认兵韩信谋张良阴陈平治萧何啊！

按统帅，武力，政治，智力排
萧何：ACSA
曹参：AAAA
张良：SCAS
陈平：BCAS
周勃：AABC
韩信：SACA
英布：ABCB
项羽：SSCB

为何苦求全才？

:L 讨论下活跃下气氛！
虽然不当斑竹了，但也可以鼓动下！:)

活跃一下气氛，说道中国古代的全才还是有的。
评定标准：能力要能出将入相，并且能在这两个方面皆有杰出作为者。但是由于中国帝王对武将大臣的限制，武将和文臣都不能充分发挥自己的能力，而帝王会有很大优势，尤其是开国皇帝，所以在评定的时候帝王将占多数。。。
以下十个是我个人认为最符合标准的，顺序按时间先后排列（只限古代）：
1、吴起
2、赵武灵王
3、刘绣
4、曹操
5、司马懿
6、王猛
7、杨坚
8、李世民
9、赵匡胤
10、王阳明

司马懿为什么能够入选？
王猛、王明阳恐怕也有点名不副实。
对杨坚、赵匡胤也有疑问

先说王猛
王猛，字景略，晋北海（今山东省寿光县东南）人。王猛英俊魁伟，雄姿英发，为人谨严庄重，深沉刚毅，气度弘远，对琐细之事略不关心，更不屑于与俗人打交道，因而时常遭到浅薄浮华子弟的轻视和耻笑。王猛却悠然自得，从不计较。隐居华阴山。

       公元354年，东晋桓温北伐，击败了前秦苻健以后驻军灞上（今陕西西安东），关中父老争相携酒犒劳，男女夹路聚观。王猛也身穿麻布短衣，前往大营求见。在大庭广众面前，王猛一面扪捉虱子，一面与桓温纵论天下大事，旁若无人。桓温暗暗称奇，问道：「我奉天子之命，率十万精兵讨伐逆贼，为百姓除害，可是关中豪杰却无人前来效劳，这是为甚么？」王猛答道：「阁下不远千里深入寇境，长安已近在咫尺，却不渡过灞水，大家都摸不透阁下的心思，所以无人前来。」一句话触到了桓温的心病，一时竟无言以对。沉默了好久，桓温才说道：「江东没有一个人比得上您的才干。」不久，桓温决定退兵。临行前，他向王猛赠送了华贵的车马，又授予高官，邀请王猛一起南下，被王猛拒绝了。

        前秦将军苻坚有大志，久闻王猛的名声，立即派吕婆楼前去恳请王猛出山。双方一见如故，谈及兴废大事，句句投机，苻坚把他比作诸葛亮。东晋升平元年（357），苻坚自立为大秦天王，王猛则被任命为中书侍郎。

　　王猛治绩卓著，很快升为尚书左丞、咸阳内史、京兆尹。他刚调任京兆尹，听说苻健的妻弟强德酗酒行凶，劫人财产，抢男霸女，为百姓大患，王猛毫不畏惧，立即将他捕杀，陈尸于巿。王猛又与御史中丞邓羌通力合作，严厉查处害民乱政的官吏，一个多月里就收治了二十多个横行不法的权贵。于是，百官震肃，奸猾屏气，令行禁止。苻坚感慨地叹道：「直到今天，朕才知道天下是有法的，天子是尊贵的！」

　　时年三十六的王猛在一年之中竟然接连五次升官，从尚书左丞到吏部尚书，再升为尚书左仆射，辅国将军、司隶校尉，一时权倾内外。

　　王猛不仅在政务上显示出杰出的才能，而且在统兵征战中也表现出卓越的军事才干和大将风范。从东晋太和元年（366）起，他率军攻东晋荆州、讨伐叛乱的羌旅首领敛歧、出征前凉的张天锡等，都取得了胜利，又平定了前秦宗室苻柳、苻双、苻廋、苻武等人的叛乱，扫清了通往中原道路上的障碍。太和四年（369）九月，王猛又率军救援前燕，与前燕军一起大败北伐的东晋军队。数月后，他又统兵攻伐前燕，为荡平前燕立下了赫赫战功。

　　前燕灭亡后，苻坚为奖赏王猛，任命他为都督关东六州诸军事、车骑大将军、冀州牧，领兵镇守邺城，并听任他在六州范围内便宜行事，郡守、县令也由他自行选任，只须在事后向吏部通报即可。

　　晋简文帝咸安二年（372）六月，苻坚让苻融接替镇守邺城，而把王猛调回京师，委任为丞相、中书监、尚书令、太子太傅、司隶校尉，授王猛以一切军国内外大事的裁夺之权。王猛也不负重托，主持朝政，刚明清肃，善恶分明，才尽其用，官称其职，劝课农桑，训练军队，井井有条，气象一新，前秦逐渐呈现了国富兵强的新局面。

再说王阳明
王阳明的学术水平就不用说了，左右了整个明朝后期的思想走向。
至于他的军事才能，
成化二十二年（1486年），王守仁年满15岁。他怀着尚武抱国的雄心，出游居庸三关。居庸关旧指军都关、蓟门关，位于今北京市昌平县西北部。此地为长城要口之一，控军都山隘道（军都陉）中枢。明代洪武元年（1368年）建关，与紫荆关（位于河北易县紫荆岭，为河北平原进入太行山的要口之一）、倒马关（位于河北唐县西北部，为河北平原进入山西高原的要口之一）合称“内三关”，形势险要，向为兵家必争之地。守仁在这里察看山川地形，访问少数民族，打听备御方策，又与胡人追逐骑射，胡人没有谁敢欺侮他。经过一个多月的漫游考察，守仁“慨然有经略四方之志”。
他多次成功镇压农民起义，不过他最杰出的作为还是35天平定宸濠之乱。正德十四年六月，率部镇压福建农民起义军，于丰城途中获悉宁王反，即返安吉起义兵，水陆并进捣南昌，连下九江、南康、费时35天，平叛擒宸濠。最后在成功平定广西民族起义的归途中病逝。
虽然他的政治方面没有突出变现，但是在学术和军事上的杰出贡献完全有资格当选。

王猛是谁，我们大家都知道，但至于能否上升到历史十大全才的地步，恐怕存有疑虑。
起码，姜尚、张良、商鞅、李靖等皆不在其下

至于杨坚和赵匡胤，他们的政治能力基本上没有问题，问题在他们的军事才能。他们之所以能篡位，就是依靠着南征北战的军功，所以虽然他们没有打过出名的战斗，但是从种种记载中能看出他们的军事能力是极强的。
至于司马懿，问题也是在他的军事才能。他虽然直接指挥的军队作战的情况不多，而且也没有参加过名战，但是他也是靠军事发的家，依靠军队一步步掌握的政权。我曾考虑过陆逊，但是他虽然军事能力杰出，而且出将入相，但是在在政治上他却要比孙权差的远，最后也是抑郁而亡。
其实在这十个中，以下五个我是认为比另外五个差一些的。
1、刘绣
2、司马懿
3、王猛
4、杨坚
5、赵匡胤