拿破仑时代的战争概况

版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：长河落日 @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/%E6%8B%BF%E7%A0%B4%E4%BB%91%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%9A%84%E6%88%98%E4%BA%89%E6%A6%82%E5%86%B5/tid-22020.html

应TNTXHY老大的要求，将自己首发在SONICCHAT的帖子转过来。希望这里的众位高手多多指教。:)

1、战争的新形式

对于法国革命和拿破仑时期战争形式的巨大变化，克劳塞维茨要比其他同时代的人看得更为清楚。他在著名的《战争论》中讲到：“理论上，战争是无所不用其极的力量的角逐；主力会战中各方都会倾尽全力谋求一个决定性的胜利”。可是，1792年以前的指挥官们是不会遵循这一原则的，他们总是尽量避免决定性的会战。变化源自法国革命。革命前，供养士兵是昂贵的。现在，他们却变得相对廉价。因此，军队的规模越来越大，主力会战也就变得越发的可能和必要。“消灭敌军主力”顺理成章地成为了战争的首要目的。1480到1790这三百一十年间，欧洲的大小战事共有2659次。可是，1790～1820这短短30年里，欧洲就打了713次。频繁的战争带来更大的伤亡，但是在这种以整个国家的资源为依托的战争中，法国及其敌对国家可以比以前更快地恢复他们的战争能力，从而，投入下一场战斗。人类的战争史翻开了新的一页。

18世纪早期欧洲的军队规模不大。尽管一个大国可能会保持一支20万人规模的军队，可是具体到单独的一支军团，人数很少超过5万人。腓特列大帝在霍亨弗里德堡(Hohenfriedberg)战役中曾经指挥过77000人，在布拉格指挥过64000人，可是在余下的战役中他指挥的人数均不超过5万人。相比之下，拿破仑先后7次指挥过10万人以上的军队——分别是：斯摩棱斯克175000人；莱比锡175000人；包岑(BAUTZEN)167000人；瓦格拉姆167000人；格罗斯•戈森(Gross Goschen)160000人；波罗底诺133000；德累斯顿100000人。耶拿会战的时候，尽管分兵，可是其亲自指挥的军队仍有96000人。反法联盟方面也是旗鼓相当，查理大公在瓦格拉姆指挥过13万人；在阿斯彭(Aspen)99000人。库图佐夫在波罗底诺指挥12万人；惠灵顿在西班牙曾指挥过9万人。而且联军经常是合兵共进，莱比锡会战，联军共集中32万5千人对付拿破仑。(原书列举了很多联军的例子，被我省略了一部分。另外需要指出的是，这里提及的都是战场范围内的部队数量。例如，著名的滑铁卢战役虽说法军12万人，但是分出了3.3万人)下面两图依次为滑铁卢、耶拿会战。本意是想搞些大场面，可是原图较小，大场面的效果不好，还请手头有好图的帮忙补充!



参战人数如此众多，战场范围却碍于武器射程而局限在一个相对较小的空间里。波罗底诺战场只有3.5英里(5.6km)见方。滑铁卢之战，双方14万人，400多门火炮全都挤在和波罗底诺差不多大小的地方。惠灵顿的英军在Mont Saint Jean山脊完全展开，正面才3500码(3200米)。因此，指挥官在制高点就可以完全掌握敌我双方的全部动向，经由下级参谋人员骑马传达命令，从而控制己方行动。
下图：拿破仑在指挥战斗

不过，即使骑马，命令仍然需要一段时间才能到达。一个在指挥者看来恰当的攻击时机，经过“传达”；“部队调动”等一系列时间间隔，往往会错过那个最佳的机会。所以良好的“时间感”(sense of timing)是一个优秀的指挥者必备的素质。

战场能见度的问题会使情况进一步复杂。最初几次射击过后，黑火药发出的烟雾，夹杂着成千上万的骑兵和步兵扬起的尘土，便形成了所谓的“战争迷雾”(fog of battle)。英军的来复枪兵Harris回忆到：“打了几枪之后，我就被自己制造的烟雾笼罩了，接着我的伙伴们会进一步加强这种效果。到最后，我就只能看到我自己枪口的闪光了。”
下图：现代人模拟的英军来复枪兵射击


火力更强的炮兵无疑会产生更多的烟雾。骑乘炮兵上尉Mercer在自己的滑铁卢日记中写道：“在我的发射阵地两侧经过的那些部队，对于我来说，就像月球人一样的神秘”。(I knew no more of than the man in the moon.)
下图：现代人模拟的法军炮兵射击


指挥更大规模部队的军官们在如此环境中，甚至会失去耐性。当惠灵顿命令Harry Smith爵士（英军来复枪部队的指挥官）前进的时候，他不耐烦地回道：“朝哪个方向呢？阁下”。(In which direction, my lord?)

综上所述，拿破仑时代的战争远非历史著作中描述的那样“脉络清晰”、“指挥得当”。

[ 本帖最后由 长河落日 于 2008-3-27 21:41 编辑 ]

2、步兵（一）：概述

上图：左为英军近卫步兵，右为法军老近卫军掷弹兵

步兵是拿破仑时期军队的主体。相较于其他兵种，步兵往往承受最大的伤亡，但又往往是决定胜负的关键。步兵通常分为三类：普通步兵(the infantry of line,又叫燧发枪兵Fusilier)；掷弹兵(Grenadier)；轻步兵(light infantry)。掷弹兵会由最为“英勇”“健壮”的士兵组成。(个人认为，“掷弹兵”就是重步兵，Grenadier只是名称而已，并不会真的“掷弹” )。轻步兵则由“身材较小”“身行敏捷”的士兵组成。各国对轻步兵有不同的叫法：法国叫猎兵(chasseurs)英国的叫轻步兵或来复枪兵(rifleman)。前两类步兵通常排成较紧密的队形，从而发扬火力。轻步兵则会形成“散兵线”(skirmishing)，己方进攻时，用来动摇敌人防御阵线；己方防御时，用以打乱敌人进攻节奏。
下图：从左至右依次为：普军轻步兵；普军燧发枪兵；普军掷弹兵


当时的步兵大多数装备的都是大口径滑膛枪，各国滑膛枪的原理构造都没有太大差别。1740年英国推出的标准步枪(Land Pattern Musket)，身管长46英寸(117cm)，口径0.75英寸(19mm)。七年战争之后，身管缩短到42英寸(107cm)，口径不变。与法国的战争爆发后，英国由于缺少稳定的原料供应来源，转而责承东印度公司制造了大量的“印度款”步枪(India Pattern)。到1797年，这种39英寸(99cm)身管的滑膛枪已经成为英军的制式装备。巨大的产量不仅满足了英军的需要，更装备到反法同盟各国。1802年，英国军火部门又推出了新款步枪，但是只有少量装备部队。尽管准确性不佳，英国滑膛枪系仍然大受部队的欢迎，被士兵们称作“褐贝丝”(Brown Bess)。

法军主要装备的“1777款”滑膛枪身管长44英寸(112cm)，口径0.69英寸(17.5mm)。全枪长59.5英寸(151cm)，比英国枪略轻(重约10磅＝4.54kg)。强化了扳机，采用黄铜材质的击发槽(priming pan)，枪管用扣环固定以便于更换。法国革命期间，对1777款滑膛枪只进行了轻微的改动(成为“九年款”Year IX Model)。除了步兵型，此款滑膛枪还有多种变型，用来装备骑兵。这些变型在长度和装饰上区别于步兵型，但是口径和击发部分均保持不变。
下图：A 法军1777型滑膛枪 B IX Year改进型 C 英军42英寸滑膛枪 注意法国枪上有固定枪管的扣环，便于更换。枪管下面那根是装填杆。


其他参战国的滑膛枪包括：普鲁士1782款， Nothardt滑膛枪(1805)，普鲁士新款(1809)，但是实际上1806年普鲁士战败后，基本上依靠英国援助和缴获过日子。奥军使用的1770款在1798年对击发装置作了些许改进。俄国滑膛枪装备较为混乱，先后装备了不下12种滑膛枪。其中当数图拉兵工厂的1810款性能最好。
下面两图为击发装置结构：b 枪机 c 火石 d 扣簧 (frizzen) e 击发槽



下图为装填发射的全过程

1 将扣簧向前推，露出击发槽。将枪机扳到安全位置。
2 咬破弹药纸包上端
3 向击发槽中点入少量火药
4 火药入槽
5 扳回扣簧盖住击发槽
6 将余下火药连同弹丸由枪口灌入
7 抽出枪管下的装填杆
8 9 用装填杆压实火药，增加初速
10 11 撤回装填杆，放到原位
12 等待开火命令
13 14 瞄准射击

命中率低是当时滑膛枪的主要缺点。由于击发时间过长，在扣动扳机到点燃装药这段时间里，枪口的晃动无法避免。这种晃动加上只有前面一颗准星(没有后准星)严重影响了射击的准确性。黑火药燃烧后会在枪管内留下残留物，在激烈的战斗中这种残留是没时间清除的。为了不妨碍射击，唯一的解决办法就是使用较小的弹丸。各国滑膛枪弹丸和枪管之间的缝隙(游隙)大概处于0.07到0.10英寸(1.78~2.54mm)的范围内。游隙保证了射击的顺畅，同时也大大降低了命中率。普军曾经对普法两国的滑膛枪做了一项试验。对一个10英尺宽6英尺高的目标(3.05×1.83m)普军1782型射击100发，在100步长(pace＝0.76m；76m)的距离上可以命中60发；200步时40发；300步时只有25发，法国的1777型滑膛枪的成绩也没好到哪去。考虑到战场环境，(前面提到的)烟雾，恐惧，噪音等因素对士兵心里的影响，命中率要比这种理想试验还要低得多。500人在100码(91.4m)的距离上对一个进攻中的步兵纵队(column)进行两次齐射，理论上可以命中500到600发。可是根据各国军队的经验，战场上能命中150发就已经是最佳成绩了。当时滑膛枪理论上的有效射程为300步长(228m)，实际上在这个距离射击完全是在浪费弹药。

可靠性差是另一大问题。激烈的战斗中，整个装填开火的过程会出现许多问题。例如，击发槽内的火药没有引然主装药；火石用旧却忘记更换；枪口残留物淤积过多，等等。据统计，长时间的交战中，不能击发的几率竟高达20％。

经常有网友对拿破仑时期的战斗形式感到疑惑，觉得列队进攻目标太大。其实，看了上面的介绍我想大家的疑问应该得到部分解答了。当时的步兵射速大概为每分钟2到3发，加上低命中率、高故障率使得单独一支滑膛枪的火力微不足道，只有排列成横队或者纵队，集中火力，才能有较好的杀伤效果。另一方面，良好的队形可以及时应付骑兵的冲击。(关于这点会在后面谈到，这里就不细说了。)

拿破仑时代，各国士兵通常在弹药袋里携带50到60次射击所需的弹药。一次战斗平均消耗20发左右。英军在西班牙Vittoria战斗中消耗较大，平均每人打了60发，全军共消耗弹药350万发。可是命中率却出奇的低，每450发才造成1名敌军伤亡。幸运的是，当时惠灵顿的补给状况很好，消耗的弹药很快得到了补充。在马伦哥，法军上尉Coignet的营用光了所有的弹药，千钧一发之际，及时赶到的弹药充足的近卫军救了他们。

缺乏训练是命中率低的又一重要原因。大多数军队里，滑膛枪射击训练简直就是敷衍了事。散兵线由于兵力相对分散，提高射击精度就相当重要。尽管如此，革命期间较为强调散兵线战术的法军仍然很少进行针对训练，轻步兵们只能到实战中去提高自己。据法军士兵的回忆，拿破仑成为第一执政以后才有射击训练。1800年，贝尔第埃签发命令：法军新兵必须接受装填、操枪、瞄准、射击等训练，要保证上战场前实弹射击过几次。但是，事实上并没有足够的弹药和时间来保证充足的训练。英军在这方面作得较好，但也只有30发实弹＋50次无弹丸射击。

到此讲的都是滑膛枪，而当时有膛线的更为准确的来复枪其实已经在各国军队中出现。法军对来复枪进行了一段时间的试验，但到1807年拿破仑命令禁用来复枪，而其他国家都有小规模的轻步兵或猎兵装备来复枪。来复枪的高命中率使得散兵线的作战效果有所提高，但是其主要缺点是装填时间较长、容易阻塞。再考虑到制造成本以及特殊的训练所需的时间，来复枪就明显不如滑膛枪适于装备大兵团了。所以，连较为接受来复枪的英军也仅有两个轻步兵团装备来复枪——60和95步兵团。

无论滑膛枪还是来复枪，火石都是必不可少的。开采火石通常是在潮湿的天气里进行，干燥后，由熟练工人粉碎、整形。英国出产质地上乘的火石，不但自用而且提供给欧洲大陆上的盟友们。法国的香槟省和皮卡第地区也出产火石。萨克森是欧洲大陆上的另一火石产地。相比之下，普鲁士就缺乏火石资源，在没得到英国援助之前，只好使用效果较差的代用品。(不知具体是什么？)由于火石的重要性，士兵们基本上都有一块备用，每个营部还都保有相当数量的储备。战斗前，火石是必检的项目之一。奥斯特利茨会战的前夜，拿破仑亲自提醒近卫军：“换一块新火石，明天会有大用场的。”

另一项必检的项目是弹药。一个硬纸包里装有大概150格令(约为10克)黑火药和一颗铅弹，在兵工厂制成后，以每箱1000包出场，配给部队。连里的军官负责每天早晨检查士兵的弹药情况。
下图：弹药纸包及弹丸


[ 本帖最后由 长河落日 于 2008-3-27 21:47 编辑 ]

步兵(二)：基本队形
由于原书的英国作者对于队形的看法太过于偏向英国的两列横队，并没有从历史的角度客观的评价当时的队形战术(个人觉得，英国的两列横队并没有那么神奇，以后还想专门和大家讨论一下)，所以我打算自己“原创”一部分。其实，拿破仑时期军队的阵型是一个复杂的体系，在基本队形的基础上，根据不同的情况会有不同的变体。一千多字的短文是无法面面俱到的。因此，下面主要介绍营级单位的基本攻击、防御队形。

上一部分我们已经讲到了当时火器的种种局限，正是这些缺点使得当时的军队在很大程度上依赖队形来提高滑膛枪的射击效果。法国革命初期，由于缺乏训练、纪律涣散的志愿兵为数众多，防御时尚能形成传统的三列横队，进攻时则根本无法形成有效的队形作战，指挥官们只好增加散兵线的规模，有时甚至整营的士兵都成了“散兵”。同时期的欧洲大陆各国，无论是进攻还是防御，却还都保持着18世纪流行的线性横队。这些国家没有改革是因为法国的“散兵”战术对他们的队形不能构成威胁。奥军将领认为：“散兵的零星射击根本无法动摇一个训练有素的步兵阵列”。随着法军训练水平的不断提高，队形的作用也逐渐受到重视，通常会有一个营纵队跟在散兵线后面给予支持，这种战术当时收效很好。拿破仑上台后，欧洲各国军队也都引入了散兵线战术，法国的散兵线的干扰效果大打折扣，动摇敌方阵线的任务更多的由炮兵来完成。因此，散兵线被适当削弱了，攻击纵队则被大大强化，拿破仑后期的战役甚至动用整师的兵力形成攻击纵队冲击敌方防御阵地(滑铁卢就用过)。相比较，其他国家的三列线性队形就有点单薄了。1806年，奥军采用了类似法军的攻击纵队。1807年的普军、1810年的俄军也相继进行了类似的改革。唯一保持横队的是英国(攻防通用)，英国的条例规定的是三列横队，可是惠灵顿等英国将领常常采用的是两列横队。他们的理由也很简单：保持较宽正面，更好地发挥火力。

“营”是当时军队的基本战术单位，由于手头缺乏其他国家的资料，只好以法、英两国的情况为例了。早期法军一个营建制内有8个连，1808年依照拿破仑的训令，改为6个连，但是全营的人数并没有太大变化，只是连的规模增大而已。无论是6个连还是8个连，均包括一个掷弹兵连和一个猎兵连，其余为燧发枪连。按照训令，法军一个营应该有800人左右，不过多数部队达不到这个人数。通常法军一个营约有600～700人。滑铁卢战役时，法军平均每营560人左右。下图是一个6连营的行进、攻击纵队(8个连的类似)，后面两个是掷弹兵和猎兵连。如果需要形成散兵线，猎兵连会被抽走，后面仅留一个连。掷弹连并不总在后面，当士气较低时，较精锐的掷弹连在后面押阵，稳定军心，防止前面的部队崩溃。当士气较高时，掷弹连通常在纵队的右前方引导攻击。连保持三列横队，列与列之间间隔约1米。连与连之间的间隔约为8～10米，整个纵队的纵深为25米左右，行进时可能拉得更开一些。军官和军士的位置已在图上标出。(用Photoshop加的中文，那个“营参谋”大概相当于营副，但是法军将其归为参谋军官。最后一个也是军士，但不知怎么译。大家帮忙看看！)有时，缺猎兵连的营纵队会采用一个连为正面，五个连依次排开，不过这种纵队并不多见。



下图为法军营的防御阵型——三列横队。全营6个连一字排开，右端为掷弹连，左端为猎兵连。


下图为法军两种队形的转换。



英军一个营由10个连组成，包括一个掷弹连和一个猎兵连，军官士兵共计640人左右。下图为英军营防御进攻通用队形——两列横队。正面宽约200米。军官的图例与法军基本一致，黑色圆点为鼓手。英军的行军队形也是纵队，每连两列，10个连前后依次排开。



骑兵的存在对步兵无疑是一个巨大的威胁。虽然展开的步兵队列可以应付正面的骑兵冲击，但是薄弱的侧翼和后部却极易受到攻击。步兵对付骑兵最有效的手段就是形成“方阵”——四面向外的“刺刀丛”。形成方阵涉及一系列复杂的部队调动，因此需要一定的时间来完成。在情况复杂的战场上，步兵可能会因为没有及时形成方阵而遭受重大的损失。英军在西班牙与法军作战期间，Colborne的旅曾被突如其来的大雨遮蔽了视线，雨停后才发现侧翼有两个法军轻骑兵团正准备攻击。匆忙间，有三个营没来得及形成方阵。结果，短短的五分钟内，这三个营就遭到了毁灭性的打击——80名军官和1568名士兵中伤亡了1248人。

下图为一个英军营由行军纵队转为方阵的过程。如果，营已经展开为横队，则需要先变为纵队。也就是说最左边的猎兵连要跑一个相当长的距离到纵队最后。法军形成方阵的过程与英军类似，中间两个连分别转向两侧展开。



下图为方阵里步兵的姿态，前排步兵半跪，枪托着地，刺刀指向斜上方。后面的步兵，保持站姿，对迫近的骑兵射击。



方阵虽然能有效的对付骑兵，但是也有明显的缺点。首先，营的正面被大大缩小了，无法发挥原有的火力。如果敌方的骑兵与步兵协同得当，就会利用暂时的步兵火力优势大量杀伤方阵里的步兵。其次，密集的方阵队形正是炮兵的极佳射击对象。根据一名英军的回忆，在滑铁卢，两个布伦瑞克方阵在法军的猛烈炮火下既已崩溃，根本没有坚持到法军骑兵的冲击。最后，如果在骑兵冲锋的强大心里压力下，方阵的一部分动摇了甚或崩溃了，余下的步兵必然会彻底暴露给敌方的骑兵。有经验的骑兵往往会把握甚至创造这样的机会。瓦格拉姆会战期间，法军骑兵上校Castex的第20猎骑兵团放弃了应该攻击的那一营奥军，转而对临近一个刚刚开过火的奥军方阵冲锋。还没来得及重新装填的奥军步兵被突然的变化惊呆了，顷刻之间整个方阵阵脚大乱。

前面介绍的只是营级的基本战术队形。战场上，更高级的指挥官，会跟据情况灵活使用上述队形。 另外，以营队形为基础，各国军队都创造了一些团、师级的队形。比如，有三个营的法军“团”会展开中间的营，而保持两边的营纵队。再如，法军的“师”纵队——师里每个营均展开成横队，以一个营为正面形成纵队。这些队形在游戏《滑铁卢—拿破仑的最后一战》中均有体现，感兴趣的网友可以找来玩玩。

[ 本帖最后由 长河落日 于 2008-3-30 09:46 编辑 ]

步兵(三)：刺刀
拿破仑时期，滑膛枪的刺刀是一根长15到18英寸(38～45厘米)的三角铁，三面全部开刃。上刺刀时，将刀柄套在枪口上，拧紧螺丝加以固定。下面两图为法军刺刀(长约406毫米)的安装。




刺刀不使用时会放入专用的刀鞘里，下图为法军的武装带，短的为刺刀鞘(内有刺刀)。


下图：上好刺刀的法军步兵


由于来复枪的枪长较短，为了弥补不足，英军来复枪的刺刀长达25英寸(63.5厘米)。而且，形状为“剑”型。下图为英军来复枪及其刺刀。与滑膛枪常备刺刀的情况不同，为了方便，来复枪的刺刀只在需要的时候才被装到枪上.


革命时期，法国军队十分强调刺刀的运用。卡尔诺(Carnot督政府的一员)在1794年2月签署命令：“法军士兵必须随时准备运用刺刀(action with bayonet on every occasion)”。拿破仑也同样重视这种冷兵器。法军上尉Blaze回忆到：“皇帝陛下似乎对刺刀杀人的方式情有独钟”。当时的军事理论更是认为：“只有第一次的齐射是有效的，后面的战斗要靠刺刀和剑来完成”。(Gay de Vernon)正因为如此，奥军和普军也同样强调刺刀的重要性，即使公认的改革派——查理大公也认为刺刀是最好的近战武器。 至于更为冷兵器化的俄军，派到俄国考察的英国将军Wilson在1810年的报告中写道：“刺刀简直就是为俄国人设计的武器……他们更善于密集纵队的刺刀冲锋”。

然而，实战中刺刀见红的搏杀并不常见。在奥斯特利茨，俄国近卫军进行了一次典型俄国式的300码刺刀冲锋，可是在突破了法军第一道防线后便被后续的法军火力击退了。拿破仑‘大军团’的医官(Surgeon General)Larrey曾经对法军的伤亡进行过一些统计，结果发现：相比119例枪伤，一次战斗中刺刀造成的伤亡只有5例。因此，他认为刺刀的心理作用要远大于实际效果。同样，惠灵顿的一个高级医官Guthrie也认为：刺刀冲锋很难达到预期的手脚相搏(hand to hand and foot to foot)的结果。不是冲锋的一方被火力击退；就是防守的一方受不了心理压力落荒而逃。医生们的观点，被前线的指挥官进一步证实。约米尼声称：我从未在通常的战斗中见过刺刀肉搏(I never saw such a thing on a regular field of battle)。(作者原文这段的结论是：刺刀肉搏并不能对战斗的结果产生决定性的影响。但是我不能完全同意这个观点。心理作用的结果难道就不是结果了吗？战争中精神作用往往更明显。历史上，一支没有遭受重大伤亡的部队精神上却已经被打败的例子屡见不鲜。因此我认为，上面的论据只能总结为肉搏不常发生。)

尽管不常见，某些情况下刺刀肉搏还是必须的，比如攻入堡垒后的战斗，再比如雨天弹药无法击发的情况。在卡地兹(KATZBACH)的瓢泼大雨中，普军用刺刀和枪托与法军进行了激烈的肉搏并使法军遭受了很大的伤亡。

正像前面讨论过得那样，对抗骑兵的冲击是刺刀的另一个主要功能。从这点上看，面对随时可能的骑兵攻击，刺刀是必不可少的。法国革命初期，为了弥补火枪刺刀的不足，长矛这种过时已久的武器，作为刺刀的代用品，曾被重新使用过。1792年早些时候，法国的几个城市相继生产了为数不少的，10到15英尺长(3～4.5米)的长矛。1792年8月，立法会(Legislative Assembly)命令：在法军中分发使用长矛。从这时起到1793年夏天，许多新征召的部队都是带着这种简陋的武器开赴前线的。当时，北方军团的Custine将军曾经对下属说：全法国缺枪的部队不只我们一个，我们只有用这些长矛来弥补滑膛枪的不足才行。尽管在近战中的效果不错，也不能改变其没有火力的弱点。随着步枪产量的提高，长矛也就渐渐从法军的武器库中消失了。

[ 本帖最后由 长河落日 于 2008-3-30 09:55 编辑 ]

想必大家还记得前面步兵方阵里提到英军在西班牙遭遇法军骑兵的战例，上图即为后人根据当时情况创作的水彩画。远处背景是排好的英军方阵，近处可看到倒毙的英军。画中挥刀者为法国第二骠骑兵团的骑手，持长矛者为第七波兰枪骑兵团骑手。

(一)骑兵的组成和类型
随着拿破仑时代军队的规模越来越大，骑兵的比例是呈下降趋势的。马尔伯勒公爵(17世纪末18世纪初的英军将领)的军队里骑兵的比率在20％到40％之间。威廉大帝的骑兵也占到总兵力的23％到42％。相比之下，在拿破仑的大军团中，高峰时的骑兵只占总兵力的23％。远征俄国后期，由于缺乏补给，骑兵只有可怜的5.2％。在西班牙的历次战役中，惠灵顿的英军骑兵只保持在平均12％的水平。

当时的骑兵可以粗略的分为：轻骑兵和重骑兵两大类。进一步细分则包括：胸甲骑兵(Cuirassier)；火枪骑兵(Carabinier：这个词直译应该是“卡宾枪手”，早期骑兵中只有此类骑兵装备火枪，因此得名。可是，到了拿破仑时期，骑兵基本都有火枪，并非此类骑兵独有，所以我不知这么翻译是否恰当，还请大家帮忙)；龙骑兵(Dragoon)；骠骑兵(Hussar)；猎骑兵(Chasseur)；枪骑兵(Lancer)；俄国哥萨克(Cossack)等等，林林总总，不一而足。下面让我们逐一看看这些类型的骑兵。

重骑兵：
顾名思义重骑兵的骑手和马匹较之于轻骑兵都要高大强壮一些。早期的拿破仑胸甲骑兵甚至要求身高在1.8米之上，而其所用马匹只限于诺曼第地区的某一强壮品种(具体情况不祥)！重骑兵是战场上的重要突击力量，用于突破敌方阵线弱点；给已经动摇的敌方以毁灭性打击。有鉴于此，当时各国军队都很少委派重骑兵从事战场冲杀以外的任务。重骑兵包括：胸甲骑兵、火枪骑兵，以及英军的龙骑兵。

胸甲骑兵：明显特征是骑手配有胸甲。胸甲由前后两片甲板组成，主要材料是铁，搭扣和铆钉为黄铜(法军)，由皮带连接，表面抛光。关于胸甲的重量我查了很多资料竟然没有结果！后来看了萧十一郎版主的“神的力量”的帖子才知约为8公斤(不知版主能否给出出处)。当时欧洲大陆各国都有胸甲骑兵的建制，只有英国直到滑铁卢战役之后才引入胸甲骑兵。关于是否使用胸甲，一直存在争议。毫无疑问，胸甲的主要优点是对于步枪枪弹有一定的防护作用，提高了骑兵的生存能力。此外，抛光的胸甲可以起到一定的心里震慑作用。缺点是厚重的胸甲对于人员和马匹都有了较高的要求，因此供给胸甲骑兵的开销也就远大于其他类型的骑兵。而且一旦失去坐骑，笨重的胸甲骑兵就会变得寸步难行。除了胸甲，胸甲骑兵还配备头盔。法军头盔也是铁质，下部环绕毛皮，顶部配以黄铜的隆起头饰，辅以马的鬃毛。大家可以参看第一帖里“滑铁卢”那副图，图中冲向英军的法军骑兵就是胸甲骑兵。

下图：为ghost－ss兄提供的法军胸甲骑兵图

还是法国胸甲骑兵

下图：ghost－ss兄提供的奥军胸甲骑兵图


火枪骑兵：基本为法军独有。奥地利曾经有过两个团的火枪骑兵，1798年改编入胸甲骑兵。尼德兰这个小国在滑铁卢战役时也有火枪骑兵的建制。早期法军火枪骑兵只配备熊皮帽和制服(类似近卫骑乘掷弹兵)，直到1809年，拿破仑为了减少这支精锐骑兵的伤亡，命令其装备头盔和胸甲。尽管初期没有胸甲，火枪骑兵却一直被当作重骑兵使用，仅有的两团总是和胸甲骑兵编在一个师里。火枪骑兵的头盔和胸甲表面镀有黄铜，军官镀紫铜，以区别于胸甲骑兵。头盔顶部，没有鬃毛，代之以猩红色的冠。

下图：法军1809年以前的火枪骑兵

1809年以后的法军火枪骑兵

当时的胸甲和头盔

下图：尼德兰火枪骑兵


龙骑兵：早期的龙骑兵是一种骑马的步兵(mounted infantry)，逐渐演变为骑兵的一种。拿破仑时代，龙骑兵的情况较为复杂。由于没有胸甲骑兵，龙骑兵在英军中便是重骑兵的一种(另两种都是近卫部队：Life Guard 和 近卫龙骑兵)。除了龙骑兵，英军还有“轻龙骑兵”(Light Dragoon)，作为轻骑兵的一种。而在俄，奥，普等国，龙骑兵都被认为是轻骑兵。法国就更难说清楚，手头的几本书有的认为法国龙骑兵是重骑兵，有的认为是轻骑兵。但是，比较权威的几个作者认为法军的龙骑兵是单独的一类。我也比较倾向于这种说法。毫不夸张地说，龙骑兵就是法军中的“多用途兵种”。除了轻、重骑兵惯常的追击、侦察、掩护交通线、冲击敌阵等任务以外，拿破仑复古地利用龙骑兵下马作战。这就综合了骑兵的机动力和步兵的火力，颇有点“摩托化步兵”的味道。更为夸张的是，1805年法军竟然编组了若干“徒步龙骑兵”(Foot Dragoon)团，目的是渡海登陆英国后利用英国的马匹！各国龙骑兵的使用方法不尽相同，装束也有差别。法、奥、俄等国的大部分龙骑兵都装备头盔，盔顶或为鬃毛或为冠。英国龙骑兵或配备头盔或配熊皮帽，轻龙骑兵为普通筒式军帽。普鲁士和一些小国的龙骑兵则配备普通军帽。

法国龙骑兵

ghost－ss兄提供的奥军龙骑兵图

英军龙骑兵：红色制服为龙骑兵，蓝制服为轻龙骑兵

ghost－ss兄提供的俄军龙骑兵图

普鲁士龙骑兵


轻骑兵：
对人员马匹的要求相对低一些。比如，奥军中的匈牙利骠骑兵要求骑手身高1.68米以上，马高1.48米左右。轻骑兵由于没有厚重的护甲，加之骑手较轻，机动力要高于重骑兵。因此，除了战场任务以外，轻骑兵更多地从事侦察、追击、掩护交通线等任务。轻骑兵主要包括：骠骑兵；猎骑兵；枪骑兵和哥萨克。

骠骑兵：是当时欧洲各国骑兵共有的一个轻骑兵类型。Hussar这个词源于拉丁文cursarius，意为入侵者或袭击者(Raider)，尤指巴尔干北部地区出现的强盗。后来被匈牙利的马札尔人(Magyar)借用来称呼轻骑兵。骠骑兵以服饰华丽著称，他们喜欢通过让人眼花缭乱的制服颜色、编织方法、花纹、头饰、花边等等方式区别于其他骑兵。明显的标志是左肩垂下的斗篷式短外衣，这种服饰源自马札尔地区的突厥部落。另外由于骠骑兵的服饰紧身，没有口袋，存放贴身物品的储物袋就成了骠骑兵的另一特征。储物袋系于武装带上，自然下垂，通常配有各种装饰图案。华丽的外表加上骑兵原本放荡不羁的游侠作风使得骠骑兵在私生活上往往风流成性，不拘小节。

法国骠骑兵请大家参看题图

下图：英军骠骑兵 注意看其斗篷式短外衣

ghost－ss兄提供的奥军骠骑兵图 注意斗篷不见了 这是因为穿在身上了[mood63]
大家应该很容易发现领子和袖口都是毛边的啦

普鲁士骠骑兵 更明显了 马上的人穿着 马下的人披着

下图：汉诺威骠骑兵


猎骑兵：又是法国独有。1779年，法军中第一次有了猎骑兵的建制。拿破仑时期，猎骑兵成为法军轻骑兵的主力。相比骠骑兵，猎骑兵的服饰较为简单，价格便宜，所以也就利于扩编和补充。即便如此，到1815年法国猎骑兵仍有至少18种军帽在不同的骑兵团中使用。值得一提的是，一套近卫猎骑兵的上校军装是拿破仑最为钟爱的服饰之一。

下图：法军猎骑兵


枪骑兵：一度被法军认为是过时的骑兵类型。英国也一直没有枪骑兵的建制。而奥军1792年时保有6个团的枪骑兵，1805年时仍有3个团。普、俄两国在整个拿破仑时代也都一直有枪骑兵存在。上述三个国家称枪骑兵为Uhlan，而非Lancer。拿破仑在1807年波兰战役期间被波兰枪骑兵的战斗力所吸引，遂招募4个中队的波兰自愿人员编入近卫骑兵。1809年改编为近卫军波兰枪骑兵团(近卫第一枪骑兵团)。1810年又组建近卫军荷兰枪骑兵团(Dutch Lancer：近卫第二枪骑兵团)。因为其制服上衣颜色纯红，又名“红色枪骑兵”(Red Lancer)。1811年，因枪骑兵的表现出色，又进一步将6个团的龙骑兵转型为枪骑兵。关于枪骑兵的作用也一直存在争议。其最大的优点是能够在一定程度上对抗步兵方阵。法军枪骑兵所用长矛长2.7米，长于任何上刺刀的步枪，因此如果不被子弹击中，枪骑兵能够先攻击到方阵内的步兵。缺点是：枪骑兵不适于树林等复杂地形上的侦察、警戒任务，失去了部分轻骑兵应有的功能。而且，枪骑兵需要进行更多的训练。由于与对方骑兵近战时长矛过于笨拙，枪骑兵须换用马刀，所以除了掌握长矛的使用技巧，枪骑兵还要熟练使用马刀。曾有回忆录记载枪骑兵要进行55种不同的训练项目，22种对付骑兵，18种对付步兵，还有15种基本训练！

法军的波兰枪骑兵，请大家参看题图

下图：法军龙骑兵改编的枪骑兵

普鲁士枪骑兵

奥军枪骑兵(只有黑白的了大家将就一下吧)


哥萨克：俄国独有。类似枪骑兵，主要武器也是长矛。但被俄国视为非正规部队(Irregular Light Cavalry)。哥萨克的具体情况我了解不多，记得古代区有过这方面的帖子大家参看吧！

下图：ghost－ss兄提供的哥萨克


下图：是一张比较有趣的图。图中为哥萨克对抗法军枪骑兵，可是两个人的长矛全都丢弃了，短兵相接长矛变得毫无用处。


下面简单介绍一下各国骑兵的组成情况。由于各国骑兵编制一直在变化，在这里我只考察某一时间段的大概情况，主要是让大家对各类骑兵的比率有一个大致的概念，并不求全。骑兵“中队”(Squadron，不知直译是否恰当？)是拿破仑时期各国骑兵的基本单位，相当于步兵的“营”。中队通常下设两个连，每连约有72～120人。法军骑兵团通常由3、4个中队组成，个别龙骑兵或轻骑兵团会有5个甚至8个中队。理论上，法国重骑兵团大概有官兵800～960人，龙骑兵和轻骑兵团约为1000～1200人。但是实际上，很少有部队达到这个上限。在滑铁卢，法军骑兵团平均只有400多人！通常两个法军骑兵团组成一个骑兵旅，旅上面为骑兵师，进而组成骑兵军。除了独立的骑兵军，各步兵军会配有一个师(或旅)的龙骑兵或轻骑兵。拿破仑骑兵的鼎盛时期(1809～1812年)共有：14个团的胸甲骑兵；两个团的火枪骑兵；30个团的龙骑兵(后有6个转为枪骑兵)；13个团的骠骑兵；30个团的猎骑兵；9个团的枪骑兵。英军骑兵团通常由三个中队组成，每团人数在450人左右。三个团组成一个骑兵旅，有的骑兵旅归属于某个骑兵师，有的作为独立单位，自由配备，临时编组。英军骑兵规模较小只有20个团，其中有7个团的重骑兵和13团的轻骑兵，通常与几个小盟国的骑兵混编。奥军骑兵团的编制较大，通常有6到8个中队，每中队130～150人。奥军胸甲骑兵和龙骑兵团基本保持在1000人左右，骠骑兵和枪骑兵团有1300到1500人，所以尽管骑兵团数量较少，奥军的骑兵规模并不小。1805年，奥军共有8个团的胸甲骑兵；6个团的龙骑兵；6个团的Chevauxleger(奥军特有，但实际上与龙骑兵并无明显区别)；12个团的骠骑兵；3个团的枪骑兵，加上匈牙利骠骑兵，总人数达5万8千人。普军骑兵团由2到4个中队组成，每个中队100到150人。1813年普军有正规骑兵36个团，其中4个团的近卫骑兵；4个团的胸甲骑兵；8个团的龙骑兵；12个团的骠骑兵；8个团的枪骑兵，共12800人。除此之外，普军还有18000人的非正规轻骑兵(Landwehr)。手头没有俄军骑兵编制的细节，只知道1812年俄军共有：6个团的近卫骑兵；8个团的胸甲骑兵；36个团的龙骑兵；11个团的骠骑兵，5个团的枪骑兵。此外还有近3万人的哥萨克。

[ 本帖最后由 长河落日 于 2008-3-30 11:28 编辑 ]

(二)骑兵的装备和战术
拿破仑时代，冷兵器(直剑、马刀和长矛)是骑兵的主要武器。各国的重骑兵装备的直剑长约1米，或两面开刃或单面开刃。龙骑兵的情况又相对复杂一些，法国龙骑兵有些团装备直剑，有些团装备的虽说也是直剑不过剑身略有弯曲(没有马刀弯曲的程度大)。其他国家的龙骑兵也是有的装备直剑，有的装备马刀。轻骑兵则一概装备弯曲的马刀。无论是直剑还是马刀基本使用动作包括：刺和劈砍两种。枪骑兵使用的长矛前面已经介绍过，法军骑兵所用长矛长2.7米，普、奥等国的枪骑兵长矛更长一些，约为3.7米左右。

下面三幅图依次是：法军胸甲骑兵的直剑，法军龙骑兵的直剑，法军轻骑兵的马刀




除了冷兵器，当时各国骑兵基本也都配有火器。一个骑兵装备的火器通常包括：一支短款燧发枪，一到两支手枪。短款燧发枪基本是各国步兵燧发枪的改进版，根据骑兵种类的不同，长度和个别细节略有调整。由于种类较多，在这里就不一一介绍了。骑兵冲锋时候基本处在高速奔跑状态，根本无法正常瞄准开火。即使开火，也只能发射一发而已，没有时间再装填。所以，短款燧发枪对于冲锋的骑兵无疑是一个累赘。有时骑兵嫌火枪碍事，干脆在冲锋前将其丢弃。尽管事后要为丢掉火枪而受到经济处罚，骑兵仍认为这是值得的。手枪在短兵相接时能起到一点作用，但一支手枪也只能打一发而已。(参看：上一部分最后图中的哥萨克)骑兵防御或者下马作战时，火枪还是很必要的武器。这时，骑兵基本上已经等同于步兵了。

下图：法军IX年款和XIII年款手枪


骑兵的战术队形相对简单，没有步兵那么多的变化。冲锋时，两列横队的形式基本为当时各国所接受(匈牙利骠骑兵好像是3列横队，不过拿破仑时代后期也改为两列横队)。前面提到过骑兵的基本单位是中队，下图便是一个法军胸甲骑兵中队的两列横队示意图。这个中队只有一个连长，正常情况下，另一个连长应该在左面那个中尉左侧7、8米处。



不过，战场上一个中队的一、两百人有时无法形成足够的冲击力。所以，骑兵通常以团为单位发动冲锋。这时，团里各中队一字排开，形成更大规模的两列横队。有时依照敌方情况，会发动整旅，甚至整师的骑兵冲锋，场面巍为壮观。行军或待机时，需要缩小正面。中队里的每个连都会改为四排甚至更多排的小纵队，前后依次排开，形成队形较长的纵队。

下图：法军猎骑兵行进中(个人比较喜欢这幅图，虽然是黑白的，但是画的很有意境，给人一种舍我其谁的感觉。)


骑兵冲锋的全过程是呈加速度进行的。在距敌方200到300码(1码约为0.914米，下同)的距离上，指挥官会命令：“准备冲锋！剑出鞘！小步前进！”(Prepare to charge! Draw saber! At the trot – March!)。距敌150码时，命令“快步前进！”(Gallop!)。50码时，命令“冲锋！”(Charge！)。此时，所有号手吹冲锋号，骑手将自己的马匹驱至最高速度。前排骑手将剑尖向前作刺杀状，后排骑手保持高举状态。加速度冲锋使得骑兵在接敌之前保持了队形的相对完整，给敌方阵线造成瞬间的最大冲力。如此冲锋是针对阵容齐整的敌方步兵或骑兵进行的。当对方阵脚不稳或溃散时，骑兵的速度就更为重要。此时，便可以放开了冲锋。

下图：法军胸甲骑兵的号手(看阵势应该是全团的号手集中了，不过吹的肯定不是冲锋号，因为冲锋时号手要随队行动，不可能处于静止状态)


对于步兵方阵，一次冲锋基本难以奏效。所以，在骑兵充足时，会采用多个波次的方法。一个骑兵旅的两个团前后间隔一定距离，先后发动冲锋。第一波吸引敌方火力，并造成一定的混乱，随即穿过敌方方阵间的空隙改变方向返回。此时，敌方步兵消耗了弹药正在装填，方阵上出现的个别“弱点”也没有恢复，拍马赶到的第二波骑兵往往能够形成突破。不过，这需要两波骑兵密切的配合。而且，在坚定、训练有素的步兵面前多波次冲锋也不太容易达到预期效果。所以说，大多数情况下突破步兵方阵都绝非易事。

骑兵对骑兵往往会形成混战的局面。两方骑兵相遇，交错穿入对方队列，放慢速度后与就近的敌方骑兵短兵相接。这时，骑手对马匹的控制；马刀的使用技巧决定了近战的胜负。统计显示，真正面对面的骑兵近战伤亡并是决定性的。反倒是一方不支溃退时，会被背后的追兵尽情砍杀。所以，骑兵旅或者骑兵师通常会保有一定的兵力，一旦己方骑兵被迫后撤，用来掩护撤退。

骑兵对炮兵的冲击时，在较平坦开阔的地带会尽量散开队形，减少“葡萄弹”的杀伤。在较崎岖地带，骑兵应尽量发挥机动力强的长处，利用地形，以一部正面吸引，其余侧后包抄。攻入炮兵阵地后，将炮手悉数砍杀，尽量保留炮车的驭手，利用其将缴获火炮运至己方。如果遇敌方优势骑兵反击，则破坏装填用具，掀翻火炮，后撤。

关于轻骑兵的战场侦察和掩护交通线的任务，并没有太突出的地方可写。这里只想举一个拿破仑对龙骑兵使用的实例，让大家看看“多面手”的情况。乌尔姆战役之后，奥皇退出维也纳向北与俄皇亚历山大汇合，法军尾随追击。在此期间，一个师的龙骑兵被派往西北方向的Pilsen侦察；一个师协同达武的第三军留在维也纳维持秩序保障交通线；一个师在维也纳东南监视波西米亚方向；一个师在确保Augsburg的补给基地安全后，正星夜赶往维也纳。其余的龙骑兵师配合两个师的胸甲骑兵构成一股足够强大的打击力量，对联军后卫部队不断施加压力，使其不得安生。

[ 本帖最后由 长河落日 于 2008-3-30 11:33 编辑 ]

上图：拿破仑亲自为一门火炮瞄准

炮兵
拿破仑时代，炮兵在战争中的角色变得越发重要起来。引用当时法军军官手册的原话来讲：“炮兵是一支‘完整’部队不可缺少的组成部分，没有炮兵参与的战斗是不切合实际的”。炮兵不但加强了一只军队的火力，而且其较之滑膛枪更远的射程丰富了军队的火力手段。不同于步兵和骑兵的是，炮兵是技术含量很高的兵种。战场上炮兵火力发挥的效果很大程度上取决于炮位设置和瞄准的技术以及经验。整个炮兵部分包括：
(一)炮兵的装备和编制
(二)弹药类型及火力战术

(一)炮兵装备和编制
当时的火炮有野战炮和攻城炮之分。攻城炮的口径普遍要大过野战炮很多。(由于手上书里几乎没有一本介绍攻城炮的，而且战斗中也不常见，印象里拿破仑围攻曼图亚的时候用过，这一类就忽略了吧！)

当时的野战炮又分为加农炮和榴弹炮。法国和西班牙的加农炮炮系包括：4磅炮(后为6磅炮取代)；8磅炮和12磅炮。英、普、俄、奥四国的加农炮则包括：3磅炮；6磅炮和12磅炮。需要说明的是：法国的磅要比英制的磅重约10％，所以法军的12磅炮是当时战场上最重的野战加农炮。拿破仑十分钟情于12磅炮，爱称其为“漂亮姑娘”(法语belles filles；英语译为beautiful daughter，按英语的意思应该是‘漂亮女儿’)，这也是法军中12磅炮较多的原因。

下图：法军的12磅炮


据测算，当时不同火炮发射弹丸的炮口初速差别不大，但由于大口径火炮弹丸较重，动能较大，射程自然也就要远些。法国的12磅炮和8磅炮以及反法联盟方面的12磅炮有效射程约为800～900米，最大射程2000米左右。法制的6磅炮及联盟方面的3磅、6磅炮有效射程500～600米，最大射程1500米左右。可以看出，联盟方面的炮兵无论是射程还是火力都要弱一些。为了对抗法国炮兵，英军在拿破仑战争后期引入了9磅炮。这种炮在射程和火力上都近似于法国的8磅炮。

当时的榴弹炮炮身较短，炮口初速低于加农炮。仰角较高，弹道呈明显抛物线。有效射程较加农炮短，约为400～500米。法国和英国的榴弹炮按口径分类，法国装备6英寸和8英寸榴弹炮，英军装备4.4英寸、5.5英寸和8英寸榴弹炮。其他欧洲国家则按照弹丸重量分类，种类繁多，就不一一叙述了。

下图：英军的6磅炮和5.5英寸口径榴弹炮


无论是加农炮还是榴弹炮，炮身都安置在一个两轮的炮架上。每门炮另有一个放置弹药箱的前车(limber)，也是两轮。运输时，炮架和前车连到一起，组成一个四轮马车，方便拖曳。不同尺寸的火炮要求拖曳骡马的数量也不同。法军的12磅炮，炮身、炮架连同前车重约2吨，依照地形要8～12匹马来拖。英军的9磅炮和法军的8磅炮要6～8匹马。较轻的6磅炮和榴弹炮也要4～6匹马。骑乘炮兵强调速度，所以通常取上面马匹数量中的最大值。

骑兵部分提到，骑兵攻占敌方炮兵阵地后会破坏装填工具。我们就结合下面的图来看一下装填工具有哪些。第一个是炮刷(sponge)，顶端包裹羊毛，蘸水后用来熄灭炮膛内残留的火星；第二个是干炮刷(mop)，洗干前面步骤留下的水分；第三个涡状的钩子是用来清除炮膛内可能残余的纸片或纤维的(因为当时火炮的装药都是用纸或法兰绒包裹)；第四个是装填杆(rammer)；第五个是点火棒(portfire)，棒的一端是一个纸卷，内含慢燃物质(火药，硝石，硫磺和亚麻油的混合物)。



炮兵的编制
拿破仑时代，炮兵的基本单位是炮兵连(Battery)。不过这些炮兵连的使用权都集中到军，乃至最高指挥官手里。战斗中，上级指挥部门基本会给每个师配属一个炮兵连对其进行火力支援。法军虽然以6个炮兵连编组为炮兵团，但是炮团的每个连也都要配属到师一级单位。这种集中管理使用炮兵连的手段为当时的各国军队所接受。当然，拿破仑、惠灵顿和查理大公都曾经尝试过将一些轻型火炮直接配给团，甚至团以下单位。但是，由于此种办法自由度太大，很不利于集中炮兵火力，最后还是改回原状。

野战炮兵又分为徒步炮兵和骑乘炮兵。徒步炮兵没有什么过多可讲的，炮手基本都要徒步行军，高级炮兵军官或年龄较大的低级军官允许骑马。当然，也有炮手骑炮车拖曳马匹的记载。

普鲁士的威廉大帝创立了最早的骑乘炮兵，还取了一个很好听的名字“飞骑炮兵”(flying artillery)。当时的法国军官在看到这支炮兵在战场上的表现后很受震动，但是法国仍迟迟没有组建骑乘炮兵。直到法国大革命以后的1792年，法军中才出现了两个骑乘炮兵连。可是在那之后，尤其是拿破仑当政之后，法军的骑乘炮兵发展迅速。到1807年，法军已经有6个团(36个连)的骑乘炮兵。1810年又建立了第七荷兰骑乘炮兵团。可以说，法军的骑乘炮兵，无论是绝对数量，还是装备水平都是当时欧洲最高的。英军中骑乘炮兵的比率也很高，参加滑铁卢战役的26个炮兵连中有一半是骑乘炮兵。根据手头的一个资料记载，1813年奥地利投入战场的42个炮兵连中只有13个是骑乘炮兵。滑铁卢时的普军17个炮兵连中有6个骑乘炮兵。俄军炮兵编制比较混乱，不好统计准确的数据，但是可以肯定比率和普军相仿。

各国炮兵连的火炮数量配置相差不大。法军的徒步炮兵为6门加农炮和2门榴弹炮；骑乘炮兵为4门加农炮和2门榴弹炮。英军，不分骑乘还是徒步，有的为5/1(5门加农炮1门榴弹炮，后同)有的为4/2。普军全部是6/2。奥军12磅炮连为8/2，骑乘炮连为6/2，轻型火炮连为4/2。俄军又是情况不明。因为12磅炮较重，所以骑乘炮兵很少装备12磅炮，而是大量装备6磅炮。

各国炮兵连的官兵总数从150人到200人不等。其中每门炮有炮手7名(法军12磅炮有8名)，步兵若干，用来协助移动、调整火炮角度，炮兵连遭到攻击时还可进行必要的抵抗。7名炮手中，炮长通常由军士担任，一名点火手，一名装填手，一到两名负责搬运弹药，一名负责蘸湿炮膛，最后一个不知道怎么翻译了(ventsman)，姑且称之为点火口操作手，一会儿大家就明白为什么这样翻译了。如果只有一人运弹药，余下一人在较后的马匹和“前车”的地方待机，听候命令。每两门炮会有一名中尉负责，整个炮兵连由上尉连长负责。

下图：法军的炮兵情景模型，情景中只有5人，好像两个搬运弹药的都没有。


下图是火炮装填发射的全过程：



1、蘸湿炮膛。
2、与此同时Ventsman用拇指(应该有皮手套保护的，图中没有)按住点火口。这么作是因为：发射后膛内温度会迅速降低，膛压减小，空气会由点火口倒灌入炮膛。如果一旦有未燃尽的火药，膛内又有残余火星，会伤害到正在进行蘸湿作业的炮手。
3、先后放入装药包和弹丸
4、用装填杆压实弹药
5、Ventsman用锥子由点火口处探入，弄破此处的装药包，方便点火
6、Ventsman在点火口插入棉质引信或灌满火药(法军12磅炮多的那一个人就是专门干这个的)
7、Ventsman用手盖住点火口，防止强风或雨水干扰点火
8、电影里著名的那句“Fire”[mood63]
9、10、点燃引信
11、发射

如此看来我把Ventsman译作点火口操作手还算恰当吧！[mood11]

[ 本帖最后由 长河落日 于 2008-3-30 11:40 编辑 ]

(二)弹药类型及火力战术
拿破仑时代的野战火炮主要使用的炮弹包括：实心炮弹(solid round shot)、榴弹(common shell)、霰弹(canister)和榴霰弹(spherical case)。

实心炮弹是当时最常见的一种弹药，约占各国军队弹药配给和使用总量的70％～80％。这种炮弹的结构极其简单，一个固体的铁球而已。相比其他弹药，实心炮弹的最大优点就是加工工艺简单，材料成本也不高，易于生产和迅速补充。而且实心的炮弹穿透力很好。

在战场上，实心炮弹适于射击各类目标，不仅可以杀伤人员和马匹，而且可以破坏棱堡等野战防御工事。因为其弹道低伸，造成的毁伤呈线性，所以密集的步兵纵队和步兵方阵往往是比较有价值的射击目标。而队形单薄的步兵横队和骑兵则不宜于使用此类炮弹。据记载，实心炮弹可以轻而易举地打穿20排步兵的纵队。而且，在较硬地面上的跳弹仍然具有一定的杀伤力。不过，实心炮弹的缺点也很明显：低平的弹道使其很难有效地打击位于山坡反斜面处的敌方单位。

下图：实心炮弹，左为12磅炮弹，右为32磅攻城炮炮弹


下图：与底座捆在一起的实心炮弹，后面的榴弹和榴霰弹也都是这样“包扎”的。还可以参看(一)里面那个情景模型，弹药箱里的炮弹上面也都有白条。


榴弹外观也是球形，内部中空，有装药，利用爆炸后的破片杀伤对方。内部装药靠插在弹丸开口处的引信引燃。引信是通常为一根中空的芦管(reed)内置药捻，装填前根据所要射击目标的距离裁剪相应长度的引信供使用。

由于榴弹不是靠弹丸本身的动能，而是靠破片的动能毁伤敌方单位，所以可采取较为弯曲的弹道，由榴弹炮发射。这就很好地弥补了实心炮弹的不足。除了用来对付山坡后面的部队，榴弹对开阔地上的各种队形的敌方部队均有相当的杀伤效果。理想的弹着点是目标队伍的前方，或最好在敌方队列的上空爆裂。

下图：榴弹的剖面图，上面的英文注释不是很难


霰弹的名称(Canister)本意就是圆筒，弹体外观呈圆筒状。外壳是一层薄铁皮，底部是一个木质的膛片(sabot)，弹体内装有铁质小弹丸(注意：弹体里并没有火药)。霰弹除了按照通常的火炮型号区分弹药外，还根据内装弹丸大小分为重霰弹和轻霰弹。轻霰弹使用的弹丸约1.5盎司左右（1盎司＝28.25克），重的则在4盎司左右，各国会有不同，但是差别不大。霰弹从原理上讲更近似于枪而非炮，开火后膛片推动弹身前进。弹体离开炮膛的瞬间，火炮内外压差巨大，弹体外壳无法承受，随即破裂，内装弹丸势必逬出，在空间中形成圆饼状弹幕。这一弹幕会逐渐散开，划过一个由炮口为定点的圆锥形空间，击中目标。(这里需要大家发挥一下空间想象力)

霰弹的原理决定了其更适于用加农炮直射(当然，当时的榴弹炮也有此弹种)。而且，有效射程要近很多。英军规定不可以在350码以上使用霰弹。法军的轻霰弹也基本控制在400以内使用。当然，法军12磅炮所用的重霰弹在600～800米的距离仍能有效杀伤敌方单位。但是，在这个距离上弹幕早已完全散开，开炮的人恐怕都不清楚会命中谁。霰弹的这种“面”杀伤穿透力不强，适于展开的横队，所以机动支援进攻的骑乘炮兵会配备较多霰弹。同样，骑在高头大马之上，两列横队攻击的骑兵(正面的受弹面积更大)也就成了霰弹的另一极佳射击目标。

这里需要强调一点的是：霰弹并不完全等于葡萄弹(Grapeshot)！看另一本书时，那个作者提到有人经常将这两个概念搞混。葡萄弹的原理近似霰弹，但是是当时海军的弹种，而非陆军的。不过，看来我参照的这本书的作者也是概念不清，所以大家在前面也能看到“葡萄弹”的说法。

下图：霰弹


榴霰弹结构似榴弹，原理似霰弹，当时只有英军使用。上面的霰弹的缺点是小弹丸扩散太快，有效射程短。榴霰弹则将小弹丸装在近似榴弹的弹体内，同时装药。但是装药的量仅够刚好破坏外层弹壳。发射后弹体朝敌方飞行一段距离，装药爆破释放出小弹丸，继续按原弹体的方向飞行，从而延后了扩散的时间，可以较为集中地打击目标。榴霰弹既适于加农炮也适于榴弹炮，但是在加农炮上的效果要好些。

前面讲炮兵连的构成时，大家应该注意到：所有的炮兵连都是加农炮多于榴弹炮。看过各种炮弹的原理和用途，就会明白：那时候加农炮的使用率要远高于榴弹炮，所以加农炮的数量较多也就是很正常的了。

防御时，炮兵被用来轰击敌方攻击纵队或骑兵，杀伤敌方人员，打击敌方意志，弱化攻势。攻击时，炮兵可以动摇敌方阵线，为进攻部队创造突破的战机。无论进攻还是防御，炮兵都很少直接轰击对方炮兵，因为按照当时的火炮精度，一个炮兵连的阵地实在太小了，不足以成为一个有价值的目标。

火炮和人员进入发射阵地大概需要1～2分钟的时间；挂上前车准备转移阵地约需2～3分钟，较重的火炮行动相应较慢。火炮进入阵地之前，部分已经处于装填状态，所以第一轮发射历时很短。之后的射速则会受到各种因素的影响，比如弹种转换，人员伤亡等。通常情况下，每分钟2～3发的射速应该是比较高的水平了。如果不蘸湿，则有可能达到每分钟4发，这样装填手就要冒点儿险。

上面后三幅图都是来自南北战争时期，但是原理是一样的！

火箭是英军战场上的另一“秘密武器”。说是“秘密”，其实海军早就已经在使用火箭了。那时火箭的发射原理和现代火箭相仿，靠后部的装药燃烧产生推力，推动弹体前进。火箭的弹头从5磅到32磅不等，但是英国陆军采用的野战型弹头基本是6磅和9磅两种。弹头类型包括前面提到的实心弹和榴弹，此外火箭还可以携带燃烧弹、信号弹和照明弹。其优点是不需要用火炮来发射，射速就会火炮快很多，而且制造工艺并不比炮弹复杂。缺点就是精度太差。1806年，在Boulogne，英国陆军首次使用海军型火箭。结果，原本瞄准港口里舰船的火箭全部都打到了码头上。因为这个缺点，惠灵顿曾一度拒绝使用火箭。不过，火箭能够对敌方的新兵和马匹起到一定的恐吓作用，所以滑铁卢之战又有了火箭参战。对于，此战中火箭的效果，惠灵顿曾经这样评价：“相对于敌方的炮火来说，我们的火箭对我威胁更大！”(Rockets put me in more danger than all the fire of the enemy.)

下图：英军火箭


[ 本帖最后由 长河落日 于 2008-3-30 11:46 编辑 ]

露营
强调速度的法军所推崇的机动概念自然摒弃了过去军队携带的沉重的帐篷、大量的行李和补给。1794年，卡尔诺制定条例要求军队放弃帐篷，全面改为露天宿营。而拿破仑更是喜欢让自己人住的艰苦一些。他说到：“一个士兵对疲劳和恶劣条件的忍受能力是他的首要素质”。拿破仑认为：帐篷对健康无益，士兵们应该住在外面，脚对营火，头部防风墙依灌木、土丘等障碍物而建。虽然军队对皇帝陛下的观点不完全同意，但是他们在露天宿营方面作得却很好。轻装行军在机动性上的巨大优势使得欧洲各国纷纷效仿。到1800年行军帐篷在几个欧洲主流国家的军队中基本消失，露天宿营已经成为标准作法。只有普鲁士仍固执地将规模庞大的行李车队(是同期法军的8～10倍)保留到了1806年。

如此强度的行军不仅是对部队耐力的巨大考验，更是使鞋子损坏严重。要知道，当时供给军队的“大批量”生产的鞋子，不是用胶水粘的，就是简单钉在一起的，很少有认真缝制的。1805经过巴伐利亚时，大军团不得不从多个渠道获得替换的鞋子，包括：奥地利的军械库、巴登和符腾堡当地征用，甚至俘虏脚上的鞋。即使这样，仍无法弥补供应的缺口，只能靠修鞋勉强维持。因此，军中的鞋匠就变得非常宝贵了。只要情况允许，他们通常都不直接参加战斗。

给养
按各国军队条例的纸面上来看，军队的伙食水平要远好于普通百姓。法军士兵的每日口粮包括：1磅面包(0.453公斤)，4盎司肉(1盎司＝28.35克)，2盎司干蔬菜，2盎司醋，1盎司白兰地。英军的给养基本和法军类似，只是把白兰地换成了1吉耳(142毫升)朗姆酒。俄、普、奥等国也都差不多。

可是实际情况下，各国军队的补给系统是无法完全保证上述的供应水平的，有时甚至完全中断。士兵们的伙食经常要依靠在经过的地方征用、偷盗甚至公开抢掠来获取。英军名义上是严格禁止抢劫的。然而，在迫不得已的情况下，惠灵顿和其他军官也要对抢劫睁一眼闭一眼。法军更是把抢劫系统化了。乌尔姆战役期间，拿破仑的几个军明确划分了各自的抢劫范围。

士兵们通常6到8人一组在一口重2～3磅(容量9～10升)的行军锅中合伙烹制食物。基本每人有一把勺子和一把餐刀，大部分人有一个盘子或碗作为餐具。当时，水壶通常由葫芦或皮革制成。当然也有装备木质水壶的，比如英军。

普遍采用的烹调方式是“乱炖”。一天行军下来，士兵们聚在行军锅周围，倾其所有，放入锅中。法军中几种常见的“乱炖”有：蔬菜汤(把烤肉、土豆、胡萝卜、黄豆、其他蔬菜和盐混在一起)、橄榄油汤(肉、蔬菜、橄榄油和盐等其他调味品)和面包汤(面包、饼干在沸水中搅成糊)。其他国家也各有特色。一次法军占领俄军营地，发现一口大锅里竟然有30只鸡和大量火腿。普军则把土豆、萝卜、洋葱炖在一起。

骑士精神
尽管法国革命给法国乃至其他国家灌输了“对敌人毫不留情”的思想，传统的骑士精神在交战双方的军官和士兵中仍有一定的影响。

战场上故意射杀敌方指挥官被认为是不道德的行为。瓦格拉姆会战中，在奥军的炮弹多次击中拿破仑随从的情况下，皇帝本人仍坚持认为这并非奥军故意所为。同样，在滑铁卢会战中，有人建议惠灵顿直接轰击拿破仑本人。可是，惠灵顿回答到：“如果指挥官之间都要相互攻击，战斗还如何能够进行下去。”

交战双方的下级军官和士兵之间也时常会表现出善意和怜悯。比如：收治敌方的伤兵，交换通信地址，交易一些酒精饮料，甚至分享给养。但是，随着战争的继续，这些本来就是偶尔发生的友善行为变得越来越难得一见。欧洲的军队变得更加民族主义。征兵制使得战争的规模越来越大，大量的伤亡无法避免。为了使本国的人民能够接受如此的伤亡并提高国民的士气，各国政府无不动用“宣传”这一有力手段。而宣传的内容全都是丑化，甚至妖魔化敌国的军队(英国人用拿破仑来吓唬小孩是个极好的例子)。这样的环境下，各国士兵之间的行为变得越来越残忍、无情、贪婪，更加具有破坏性。

[ 本帖最后由 长河落日 于 2006-6-14 10:13 编辑 ]

预留

呵呵，长河兄的这个作品真是够细致的，也非常有系统，加精！

这可是篇经典了。

[当惠灵顿命令Harry Smith爵士（英军来复枪部队的指挥官）前进的时候，他不耐烦地回道：“朝哪个方向呢？阁下”。(In which direction, my lord?)]
在LONGFORD的<剑的时代>里也看到过，书中解释是Smith以在烟雾中搞不清哪方胜了，不知是向前进还是“转进”。:D

很想讨论一下阵形，英军的两排横队确是有局限的。在两军对射中，出现较大伤亡时，队形只能向中间缩，营队间容易出空隙。侧面相对单薄，需要加强掩护。展开的队形要注意对付散兵。
威灵顿的解决方法我总结是注意用预备队堵漏。利用地形保护侧面。加强自己散兵配置，除营属轻步兵，旅里面多编数连来福枪部队，如60团5营多是单个连配属给一个旅。再结合“后坡”防卫炮击，隐蔽战术企图，这样才发挥了两排横队的潜力。

不过两排横队变换四排的方阵是否也较麻烦？<皇帝刺刀>里讲英军阵形变换较简，如图(Fig 8)。假如象滑铁卢时的四排横队这么变没问题，但两排横队似还需要重叠。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-6-14 06:02 编辑 ]

假设英法各自的两排横队，同样人数，在某具体地点同一时间进行对射，赢家应该还是英军吧？
威灵顿似乎善于在地势较高的地形上打防守战。个人对比了布撒科和富安特奥诺罗。在布撒科战役上，马塞纳非常轻敌，似乎连侦察部队都没派，那场威灵顿好象利用高地势打退了马塞纳的进攻。在富安特奥诺罗，威灵顿也把部队布置在高地势上，但右翼河岸有片平原，马塞纳让蒙布伦从那里突破，扫清了一些阵地，给英军造成危险。威灵顿选的阵地，似乎都很难被迂回，法军不得不和他正面去碰撞。法军的将领大多喜欢发挥机动力，正面碰撞时，法军整体素质不如英军，战术组织上也没明显优势，这也许是威灵顿能够扬长避短一直战胜法军的原因吧。

我也插话问一个问题：
   英军擅长打防守战当然是不假，那么他们进攻时是否也需要依靠纵队前进再展开呢〉还是继续横队推进？

英军进攻中也是常用纵队前进展开，但直接用纵队攻击似很少。我只记得第88团在富恩特斯用过连正面营纵队刺刀冲锋。是的。假设英法各自的两排横队，赢的应该还是英军。英军训练本来较好，而法军用两排时(来比锡)的水平远不比自己的平均状况。
威灵顿选择地形一般是难侧翼迂回的。后来马尔蒙指挥葡萄牙军团时，见威灵顿摆出后坡的阵势，干脆就躲开。侧面迂回不了就作远距离迂回威胁其交通线，可惜最后仍被威灵顿抓住机会在萨拉曼卡一击致命。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-6-14 16:31 编辑 ]

没想到一夜功夫竟然出来这么多优秀的帖子,我也得努力啊!

To: Iron Duke
其实我上面帖子里步兵部分那幅英军纵队形成方阵的插图中所形成的方阵就是四排。因为图中每个红杠代表的是两排。
至于如何从横队直接变为方阵，我缺乏了解。公爵帖的两幅图我没太看明白:L

滑铁卢战斗中英军有两个相邻的减员严重的营，受到法军骑兵威胁时，这两个营先是两翼向后形成两个营纵队，然后再各形成半个方阵，拼成整个方阵。

To：朔风
同意你假设的结论。英军的平均素质还是要高于法军，尤其是要高于1812年之后的法军。
当然，如果具体到某一英军部队对某一法军部队，就要另当别论了。要知道拿破仑的老近卫军实力还是很强劲的。

嘿嘿，昨天就已看到长河落日兄大作占位了:)
其实眼馋兄台大作已久，看到兄台光临本站，当然也就希望能够将作品也与这里的诸位分享，所以就请求了下:)
国内介绍拿破仑时代军队的资料还真的很有限，希望日后能有更多的作品。
感谢分享。

抱歉没说明白。
第二幅图(FIG8)是<皇帝刺刀>中10连英军横队变方阵的图。每个短线是一个连(正常3排)。
初始位置是十连并排。变阵时，中央三个连不动，左4个连和右三个连如线所示前移。

不解的是如果连是两排横队，这样只能形成两排的方阵。虽然两排方阵也有例子，但总觉单薄。如果要先重叠成4排，要用一定额外时间，也是两排横队的一个小缺点。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-6-14 20:03 编辑 ]