iron duke 2006-11-4 22:04
少将可是当时法国正式军衔里最高的，后来的元帅衔一定程度上是名誉军衔。
朔风 2006-11-4 23:43
引用:
原帖由 iron duke 于 2006-11-4 22:04 发表
少将可是当时法国正式军衔里最高的，后来的元帅衔一定程度上是名誉军衔。
请问第一帝国领军的贵族是否同时也具有军衔呢？缪拉应该是个例子。欧仁接任意大利代理王时军衔似乎只是校级，1809年独统大军作战，军衔有没有改变？我记得在NAPOLEON SERIES里看到过欧仁将军的称呼。
iron duke 2006-11-5 04:17
欧仁是1805年12月11日名授少将。
http://www.napoleon.org/fr/salle ... eugene_beauharnais.
asp
爵位和军衔的对应不是很严格，朱诺，阿里吉是少将，封公爵。儒尔当等元帅只是伯爵。
xixi 2007-6-30 19:28
好象论坛会员的军衔的升迁就是根据拿破仑时代法军军衔而来的吧!不知道那个年代欧洲其它国家是不是也是实行与法国一样的军衔,而且不知道为什么除法国外,为什么欧洲其它国家具有元帅军衔的将军好象比较少呢?
Augustus 2007-7-4 22:06
不见得吧!比如说俄国,库图佐夫,苏沃洛夫都封了元帅.苏还获得过大元帅的称号.
iron duke 2007-7-4 22:22
俄国封的元帅是比较少的。拿破仑时代从第一执政时算一共就4名，古多维奇，库图佐夫，巴克莱，加上一名外国人-威灵顿。
请问苏沃洛夫封过大元帅吗？维基的头衔列表里没有啊：
Prince of Italy, Count of Rimnik, Count of the Holy Roman Empire,
Prince of Sardinia, Generalissimo of Russia's Ground and Naval forces,
Field Marshal of the Austrian and Sardinian Armies
[ 本帖最后由 iron duke 于 2007-7-4 22:42 编辑 ]
Augustus 2007-7-4 23:14
1799年10月,苏帅从瑞士突围回国后,获得了大元帅称号.只是很快就遭贬,大元帅没当多久.各种苏帅的简介中都少不了这一条,应该不会错吧!
iron duke 2007-7-4 23:40
弄明白了，原来Generalissimo就是大元帅。
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Suvorov
Count Suvorov of Rymnik, Prince of Italy, Count of Holy Roman Empire(November 24, 1729 - May 18, 1800) , was the fourth and last Russian Generalissimo (not counting Stalin)...
苏沃洛夫是第四位也是最后一位俄国大元帅(不算斯大林)。
梯也尔 2007-12-12 17:33
引用:
原帖由 iron duke 于 2005-12-14 00:05 发表 
以下根据NAPOLEONGUIDE等资料，骑兵军衔叫法略有不同，下为步兵的(括号内为英军对应军衔)：
Marshal (Field Marshal):元帅
General d'Ármee (General):上将(非真正军衔，由General de Division 担任)
Gene ...
我记得法国不还有 大元帅和海军元帅么，此表中为何没有啊！
iron duke 2007-12-12 18:37
拿破仑时代没有封过大元帅，苏尔特是路易菲力普时代封的大元帅。
三色鹰旗 2007-12-15 22:41
那个时代封的大元帅?没有新的战功,可能就是一个鼓励奖吧?
iron duke 2007-12-17 23:28
第一帝国以后，苏尔特主要从政，7月革命时支持路易菲利普。在路易菲利普王朝任军事部长和两任内阁总理，封大元帅是对其以前军功和后来政界的功劳的褒奖。不过苏尔特在政界较油滑，路易十八复辟表示支持王党，7月革命支持路易菲利普，1848年路易菲利普下台，又称自己共和派。
xixi 2007-12-18 18:59
我觉得被封作什么大元帅的人,其实军事水平好象也不是真的就很高.比如苏尔特还有斯大林.
iron duke 2007-12-18 20:05
苏尔特比起前辈的几个大元帅杜仑尼等有一定差距，不过军事水平还是不错的。斯大林弄个大元帅还不如给朱可夫更合适。:)
xixi 2007-12-18 20:26
苏尔特军事才能还可以.可是斯大林当了大元帅.我对大元帅都没有什么好印象了.
朔风 2007-12-19 00:01
引用:
原帖由 xixi 于 2007-12-18 18:59 发表
我觉得被封作什么大元帅的人,其实军事水平好象也不是真的就很高.比如苏尔特还有斯大林.
苏尔特的军事生涯变化也比较大。在革命战争时期，苏尔特是一个勇敢的军人，曾经被俘虏过。帝国早期战争，苏尔特的贡献也很大，不过在战场的表现不是很突出，奥斯特利茨一战他并未在前线指挥部队，但关键的火炮增援确实要归功于他。感觉他是那种制订完计划就任由属下发挥的将军，按皇帝所评他是比较擅长排兵布阵的统帅，奥卡纳一战应该能显示出他的水平。对威灵顿的几次败仗，其中奥伯托（波尔图）是他本人轻敌，其余的都是在十分不利的情况下打的。
三色鹰旗 2007-12-21 22:45
引用:
原帖由 iron duke 于 2007-12-18 20:05 发表
苏尔特比起前辈的几个大元帅杜仑尼等有一定差距，不过军事水平还是不错的。斯大林弄个大元帅还不如给朱可夫更合适。:)
斯大林活着的时候,朱可夫也就只能当个什么副最高统帅了.
xixi 2007-12-22 10:45
斯大林军事才能又不是很高,还当个什么大元帅?我看长片电影"斯大林格勒保卫战"时,里面把朱可夫写得很好.无论是他的为人或军事才能,因此对朱可夫印象不错.
三色鹰旗 2007-12-22 13:57
最高统帅只要战略上是正确的就行了,至于该怎么打,那不是最高统帅该管的事情.
