战争对于人类文明的影响

版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：Paladin @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/%E6%88%98%E4%BA%89%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E6%96%87%E6%98%8E%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D/tid-18731.html

我认为战争推动了人类文明进程的发展

我认为起这么大的一个题目而没有实际的论据是一件不值得提倡的事。

也不能这么说啊，创始文明的领袖有的不就是被战争毁灭的吗？

战争对人类文明的影响自然是积极消极两个方面都具备啊，这个投票内容怎么这么武断？

MM说的不错 具体到每个战役都有正负两面 更何况是总的来讨论 :i06:

倒不如问——战争对人类文明的影响是利大还是弊大。

那么按照我个人的观点，文明的传播与发展有多种方式，而通过暴力来传播文明是一种对文明的玷污，我们都知道，愚昧——野蛮——文明，这该是较为公认的发展规律。而用一种野蛮行径来宣扬文明，似乎是一种倒退。我们只能说，从客观上战争在一定程度上促进了人类的发展，而从主观上，这种促进文明的方式似乎是最无奈而消极的。尽可能地，我们还是应该以和平的方式去促进文明的进程，毕竟战争在对人类文明产生积极影响的同时还是有相当大的破坏力，只不过我们不得不承认，这种积极影响是特殊的历史时期，战争在给人类带来灾难的同时所出现的“副产品”而已。更多的则还是要看到它最主要的影响。

恩，这个话题倒不错，可以发个新投票来讨论。

那可否谈谈你的高见？ :i23:

负面影响：
1、战争对一个国家的经济带来毁灭性的破坏，二战之后，除了美国之外，几乎所有的国家都面临重建问题。
2、人口问题，战争使国家的人口比例严重失调，二战后的苏联男性人口严重不足，制约了国家经济与工业的发展。
3、对人民的影响，战争结束后给人民带来心理上严重的创伤，面对家园被毁，生灵涂炭，对于家庭的影响是绝对毁灭性的
但战争也在一定条件下能够产生正面影响：
1、经济影响,一些国家确实能够利用战争发财，但前提是战火没有烧进国门内，并且战争行为受到了人民的支持（可以把美国在二战和越战时期的经济对比一下）
2、人口影响，战争可以消灭大量人口，短期内表面上解决人口问题。
3、资源影响，战争胜利者一般都能够向失败者索取各种赔偿，或者利用战争在短期内侵占资源
4、人民影响，战争能够在短期内大幅度提高民族凝聚力，提高国家的实力（这也是为什么总会有XX威胁论）
5、军事需求永远存在，而且永远不可满足，所以军工是最大的商业市场，可以促进一些军事科学发展——而许多军事科技最终都能转化为民用科技提高人的生活水平。
总而言之，战争的负面影响是绝对的，长期的，深刻的，确定的；而一般情况下其正面影响是短暂的，表面的，相对的，不确定的。

我倒是觉得战争确实对人类文明的发展有益，当然有害也是肯定的

承平日久，生活安逸，会使人类变得毫无进取心，现在的欧洲人就是这个情况。（这次重庆市长接受法国记者采访时候说了一句话：在我们中国看不到年轻人在休息。。。。。。）


战争对文明的推动作用是肯定的，且不说各种军事技术的发展，而且在其他许多方面都有非常大的推动作用。

比如在医疗方面，所有对“休克”的研究都是在二战，越战，朝战中发展起来的，如果没有这几场战争，现在休克病人的死亡率仍然会高居不下。


我认为人类有追求和平的本能 也有追求战争的本能。（就好像佛洛伊德说得，人类有生存的本能，也有追求自我毁灭的本能。）

立场不同，看法不同

树上的男爵说过，军队总是造成破坏，无论他们带来什么影响

每一个伟大国家都是有战争建立的

我认为战争对人类的影响是要看人看国家，看近期看长远，是要分的，不能一概而论