lxf 2006-6-28 14:17
版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：lxf @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9A%84%E5%B8%9D%E5%9B%BD/tid-22124.html
我们的帝国
我们的帝国，其实是人民的帝国．
帝国应该是所谓的勇敢的国家，并不等同于法西斯．有人问什么时候才有我们的拿破仑，答案就是当我们有帝国的时候．
当我们有真正的势力时候．
我们有唐，元这样的盛世，因为世界似乎只是记得这才是中国的历史，为什么？
因为我们祖宗没有敢于出击，消灭一切敢犯之敌。
更应该为祖国的荣誉，而远征！
[
本帖最后由 lxf 于 2006-6-28 14:22 编辑 ]
diaoduoxi 2006-6-29 11:02
是的，犯我强汉者，虽远必诛，陈汤的豪言壮语至今振奋人心。
我们的帝国，应该是巩固革命成果，并逐步过渡到民主自由公正的社会的必经之路，但不是最终形态。
我们的帝国，应该是缅怀大革命和拿破仑时代壮丽辉煌，同时又惊心动魄的历史的殿堂，是以伟人和英雄为楷模的地方。
我们的帝国，不是专制强权和狂暴言论的温床，只是理性看待历史和历史人物的园地，希望帝国的军人们，学者们，女士们，先生们，都能够以一个文明的现代人的眼光和态度看待世界，看待历史。这样我们的帝国才会长盛不衰，欣欣向荣。
朔风 2006-6-29 23:49
引用:
原帖由 diaoduoxi 于 2006-6-29 11:02 发表
是的，犯我强汉者，虽远必诛，陈汤的豪言壮语至今振奋人心。
我们的帝国，应该是巩固革命成果，并逐步过渡到民主自由公正的社会的必经之路，但不是最终形态。
我们的帝国，应该是缅怀大革命和拿破仑时代壮丽 ...
哈哈，迪奥多西大人的言论果然有演说家的风范。比起电视上经常出现的某些穿西装染黑发的政客们更会讲，听他们的演说感觉就是”老生常谈“，一点激情都没有，当然那种政治格局也决定了他们这个样子，唉。
lxf 2006-6-30 10:57
当今世界几豪强并起，历史，现实的利益交错，注定文明又在受野蛮威胁.
我们面临的有意识形态的威胁，有崛起的威胁，有民族历史的血仇.一切又将我们国家推向历史的舞台中心.是攻，是退，是征，是服.我们不能冲向旋涡，只可搅动世界，才可在世界格局中得到利益！为此我们要放弃虚荣！
tntxhy 2006-6-30 11:21
如果是乱世，虽然能让更多人才显露，但是受苦的注定是普通的百姓，这其中有你我的父母和乡亲。
目前要做的是让自己足够强大，其他的相应都会有的。所谓上兵伐谋，动则打架是不好的。
lxf 2006-6-30 11:54
承蒙元帅这么看得起，看样子我是要好好努力，为我们的帝国而尽忠了
杜伦尼 2006-7-1 13:50
我们缺乏全民的尚武精神啊 历史上中国是一滩水 可以容纳千般万般的痛苦 也会吞没妄图分一杯水的人 直到他们也化为水 但现在不是“伐其国 乘其车 居其地”的时代了 战争和不停止的非武力争斗让我们没处可逃 只有坚忍痛苦 像普鲁士曾经做的那样 全面的争斗 全面的崛起
蓝色拿破仑 2006-7-2 11:31
尚武精神才能保卫自己，如果只想着代价，是什么都得不到的。
仙外青龙 2007-3-29 19:10
尚武精神，如果现在是一战，中国人尚武即可．可惜现在是二十一世纪，经济要搞上去，就得放一放人民的尚武精神．
lxf 2007-4-28 17:24
引用:
原帖由 仙外青龙 于 2007-3-29 19:10 发表
尚武精神，如果现在是一战，中国人尚武即可．可惜现在是二十一世纪，经济要搞上去，就得放一放人民的尚武精神．
问题是：中国从来没尚武过！那是什么年代的事情了 ，春秋还是战国？？？
diaoduoxi 2007-4-28 19:45
引用:
原帖由 lxf 于 2007-4-28 17:24 发表
问题是：中国从来没尚武过！那是什么年代的事情了 ，春秋还是战国？？？
汉唐还是比较尚武的，气魄也很大，看看当时的古迹，战马的雕刻都占很大比重，人的心胸也较开阔，有气度，对新事物和外来文明较少偏见。
现在的中国，不是说什么，好像一些人的气度还不及汉唐，老是“抵制XX”，“XX亡我之心不死”……似乎自己还是弱者一样:L
朔风 2007-4-29 00:57
引用:
原帖由 diaoduoxi 于 2007-4-28 19:45 发表
现在的中国，不是说什么，好像一些人的气度还不及汉唐，老是“抵制XX”，“XX亡我之心不死”……似乎自己还是弱者一样:L
汉唐没有过几个世纪被战火摧残被列强欺压的经历啊:lol
军团成员 2007-4-29 16:05
中国在骨子里是和平发展型的，古代中国丰富的资源是中国总能以自己的方式发展
diaoduoxi 2007-4-29 18:01
引用:
原帖由 朔风 于 2007-4-29 00:57 发表
汉唐没有过几个世纪被战火摧残被列强欺压的经历啊:lol
可汉初匈奴为患近百年，饱受凌辱；唐前有五胡乱三百年，又有突厥压迫，可是这些朝代在取得大国地位以后反而能够任用胡人为官，平等宽容地对待昔日的敌人，可见自信不会亡于异族大国气度。而我们目前虽然也是世界五强之一，但似乎骨子里仍然害怕被异族文化同化掉，从自信心上看还是不足。
伦赛泽伯爵 2007-4-30 16:17
本人认为汉族还没有被其他的民族个性影响的深刻,汉族其中受儒家影响颇深的就是"中庸",所以中国的各朝各代从没有过世界征服观.
与之想比较的是蒙古民族,他们在最强盛的时代就是推行"世界征服",当时知识因为某些原因(比如窝阔台的死,"神风",东南亚的气候以及极富个性且极度强烈的抵抗),才停止了征服的步伐,但,中国人在被征服的时代中,学的更多的是怎样顺服,没有学习怎样征服...:(
diaoduoxi 2007-4-30 17:02
引用:
原帖由 伦赛泽伯爵 于 2007-4-30 16:17 发表
本人认为汉族还没有被其他的民族个性影响的深刻,汉族其中受儒家影响颇深的就是"中庸",所以中国的各朝各代从没有过世界征服观.
与之想比较的是蒙古民族,他们在最强盛的时代就是推行"世界征服&qu ...
中国人之所以没有“世界征服观”，主要是认为中国本身就是“世界”，中国的皇帝就是“世界之王”。中国以外的其它地方都是蛮荒之地，没有征服的价值。
朔风 2007-5-1 07:41
引用:
原帖由 diaoduoxi 于 2007-4-29 18:01 发表
可汉初匈奴为患近百年，饱受凌辱；唐前有五胡乱三百年，又有突厥压迫，可是这些朝代在取得大国地位以后反而能够任用胡人为官，平等宽容地对待昔日的敌人，可见自信不会亡于异族大国气度。而我们目前虽然也是世 ...
五胡乱三百年的时候，民族观念还未成型。而近代有民族观念后遭受的凌辱比较难“消化”，很长一段时间几乎无自信心可言，除盲目抵制外就是妄自菲薄，心理状态的确有些问题:( 不过从现在的对外方面来看，情况正在好转。
lxf 2007-5-2 14:42
引用:
原帖由 diaoduoxi 于 2007-4-30 17:02 发表
中国人之所以没有“世界征服观”，主要是认为中国本身就是“世界”，中国的皇帝就是“世界之王”。中国以外的其它地方都是蛮荒之地，没有征服的价值。
地理因素的原因很重．也许的确人民是不知道应该去征服什么．哎，先漫漫的和谐吧．相信认识是不断深化发展的．．．．．．．
不倒的鹰旗 2007-5-5 00:50
没有尚武精神是因为民族的优越感在以前实在是太过强烈了。在几个世纪以前，整个东亚文明圈几乎就是华夏文明的同义词，中国人和为上。实在 是太难具备像日本人一样的危机感了...
