您是否赞成我国从2009年起恢复每年国庆都阅兵的传统？

版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：马列信徒 @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/%E6%82%A8%E6%98%AF%E5%90%A6%E8%B5%9E%E6%88%90%E6%88%91%E5%9B%BD%E4%BB%8E2009%E5%B9%B4%E8%B5%B7%E6%81%A2%E5%A4%8D%E6%AF%8F%E5%B9%B4%E5%9B%BD%E5%BA%86%E9%83%BD%E9%98%85%E5%85%B5%E7%9A%84%E4%BC%A0%E7%BB%9F%EF%BC%9F/tid-26339.html

我认为从2009年（国庆60周年）开始重新恢复每年国庆的传统。
首先，当年之所以决定逢十阅兵，很大程度上是由于国力以及特定历史条件的限制，而现在国力已经不成为问题，况且并不逢十的1984年（国庆35周年）就搞了一场大阅兵。
其次，现在和平时间日久，我们骨子里“忘战”的劣根性逐渐开始显现出来。而古兵书《司马法》有云：“天下虽安，忘战必危。”况且我国当今的国际环境远远讲不上“安”，故很有必要通过阅兵式对国民进行提醒。
第三，现在我们调整了休假制度，清明、端午和中秋成为了法定节假日，五一黄金周已经取消，而十一黄金周的取消也只是时间的问题。现在的问题是：清明可以祭祖，端午可以赛龙舟，中秋可以赏月。那国庆呢？在天安门广场举行阅兵式是最适合不过的庆祝方式。而且不少国家（比如法国）都有每年国庆进行阅兵的传统。

另外有反对的人可能会反驳：美国每年国庆都不阅兵。但请你注意，美国现在常常进行对外战争，这不就是另一种方式的“阅兵”——向世界展现自己的军事实力吗？而我们现在没有进行战争。

当然，不是每年阅兵都好像50周年大庆那样大规模。那种规模的阅兵可以逢五逢十才搞，平时可以只检阅徒步方队。这样也不至于过分的劳民伤财，使事情走向反面。

我个人认为军队建设的关键不在于检阅，感觉我国形式主义比较严重。要有真正的战斗力才是最重要的。但是我并不反对检阅，所以我选的无所谓。

劳民伤财，反对！

个人以为军队是没有比较好的工具，有时间和金钱忙阅兵还不如果搞几个演习实用。

选赞成。
但我赞成的是楼主所说的“当然，不是每年阅兵都好像50周年大庆那样大规模。那种规模的阅兵可以逢五逢十才搞，平时可以只检阅徒步方队。这样也不至于过分的劳民伤财，使事情走向反面。 ”。每年国庆都可以阅兵，但规模一定要限制。

附法国阅兵序列：
7月14日阅兵
-军校生队列：
巴黎理工学院军校生
圣西尔军校军校生
海军学校军校生
-步兵队列
-机械步兵队列
-法兰西共和国卫队
此外还有法兰西巡逻兵在空中表演。

现在是逢五小阅逢十大阅，已经足够了
没必要年年阅，我很不喜欢形式主义，还是多实战演习才是正道

其实每逢国庆的小阅兵就是形式上的东西，按楼主所说的控制一下规模，比如检验个仪仗队什么的，我觉得并不怎么劳民伤财。当然演习什么的也照打，阅兵只是种形式，与演习不冲突，而只要适当控制规模，我认为应该不会耗多大财。

反对,有时间多进行一些军事演习,阅兵这种东西,劳民伤财又没有实际作用,而且也没人关心,不堪大用,不如军事演习实际.

中国的传统就是逢五小庆,逢十大庆.每年都阅兵,就会逐渐把阅兵的神圣和庄严感磨损掉,很明显,法国现在的阅兵就不如中国这么盛大!

除非中国准备马上打台湾,搞一个规模空前的盛大阅兵还行

现在台湾挑衅得那么严重,进行演习是必要的,阅兵也有一定威慑力的,不过确实太劳民伤财了,毕竟起不到什么实质性的作用,而且如果检阅坦克和重装甲车的话检阅完还要重修路,太铺张了,反对...

楼上几位显然没仔细读楼主的帖子。。。检验个仪仗队需要多少钱？又不是说年年都搞50周年那样的:L

检验仪仗队花费的钱估计不够搞一个军事演习的。

我觉得没有什么必要。
阅兵这种东西，老百姓多看了也会“审美疲劳”，更何况，光看步兵分列式的话也没多大意思。

呵呵，相当于升旗仪式一类的形式吗，搞个检阅驻港部队那种阅兵规模，是不会伤多少财的。

我相信劳民伤财倒不至于。类似驻港部队那样“军营开放日”的话，说不定倒有点新鲜感

我比较反对每年国庆都阅兵。一没有特别意义，二有哗众取搞形式主义的嫌疑。

十年阅一次比较好，一来有建国几十周年纪念的名头，二来也可以较明显地展示我军装备的飞跃。

要警示国民,不如像德国那样要读大学先当兵,而不是我们那种装装样子的军训!这样十年下来,比阅什么兵管用得多!

不如学习现代俄罗斯的尚武作风;P

现代俄罗斯的浮夸风也很厉害。:yct16: 公民人人服兵役倒是很有扭转风气的作用，恢复战国的传统。

现代俄罗斯十分注重少年与青年军事训练啊，一旦战争爆发，俄罗斯强大的作战力量就绝对体现出来了:)