小议法军在滑铁卢战役采取机动迂回的可行性

版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：朔风 @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/%E5%B0%8F%E8%AE%AE%E6%B3%95%E5%86%9B%E5%9C%A8%E6%BB%91%E9%93%81%E5%8D%A2%E6%88%98%E5%BD%B9%E9%87%87%E5%8F%96%E6%9C%BA%E5%8A%A8%E8%BF%82%E5%9B%9E%E7%9A%84%E5%8F%AF%E8%A1%8C%E6%80%A7/tid-22155.html

关于滑铁卢战役，许多拿破仑爱好者们一直存在着一种错误的认识：皇帝在后期的战役中，由于兵力的雄厚和占优势，所以不再采取机动的迂回方式来取得胜利，而只依靠正面的强攻，这是他在后期许多战役如滑铁卢失败的原因。
在我看来，这种认识有些片面，而且源自于一种对战役全局的不了解。

首先，我先谈一下战术上的机动迂回，也就是大家熟知的：在某场战役用某些力量去攻击敌人的后方或切断其交通线或补给线。

战术迂回，在19世纪军事科学上没有成型的定义或理论。也就是说，战术迂回的必要性，没有任何可遵循的法则，一切都需要依据情况做决定。这也是说，战术迂回并不是一种万能的东西（在《战争论》里，克劳塞维茨就已经阐述过了），也并不是一种有法可依的东西。至少这些法则无法在纸上体现出来，因为一个指挥官可以遭遇到各种各样的情况，如果死般理论他只会做出现实不符合的决策。

现在来谈谈战术迂回的性质。19世纪著名的兵书《战争艺术》里，约米尼就对战术迂回的性质有过精确简明的论述。他本人长期做内伊的参谋长，伴随法军参加大小战役，对法军高参部制订军事方案以及皇帝的军事思想都有了解。我也非常同意他对战术迂回的看法。他对于战术迂回的看法是：
1，任何一个运动（指迂回运动）延伸的太远，则一定危险
2，危险的重要性，由对方统帅的能力来决定
3，时刻把大部分主力控制在手中，随时应变
4，必须在对敌人将领用兵常用招数有正确估计的前提下实行迂回
5，当我军远占优势时，可以考虑迂回

以上5点，只是一般指导原则和性质，而太精确的道理则是不存在的。

回到滑铁卢战役，那次战役的迂回可行性有多少呢？

所谓机动迂回，必然是针对敌军的一个侧翼。所以，对于法军来讲，可迂回的只有敌人左翼和右翼。
我的观点是：在滑铁卢战役上，机动迂回是不可行的。
稍微分析一下：
1，法军的兵力虽然占优势，但绝不是“远占优势”或“绝对优势”。根据BRITISH BATTLES的数据，在滑铁卢一战中，法军有约7万4千人，而英军加联军有6万7千人。法军面对联军有兵力上的优势，但这个优势连1万人都没到。根据《战争艺术》第5条，在这种情况下迂回不仅是冒极大危险，简直可以说是送死。其实仔细从逻辑方面考虑，威灵顿的右翼是十分牢固的。乌古蒙森林的附近，虽然可以用来迂回，但由于乌古蒙的存在，导致任何向威灵顿右翼移动的法军部队都要饶远路。这样，法军部队远离了自己的主体，不仅在需要灵活应变时无法使用，而且会遭遇到敌人的合围进攻，在遭受这些进攻的同时，法军这部分迂回部队的人数肯定是占劣势的。

假设架空一下，假如法军在18日对英军的右翼采取迂回行动。那么，我们首先必须要把参与迂回的部队最多固定为一个军团。由于雷耶的第2军团离目的地最近，假设是雷耶的第2军团负责对右翼的迂回行动。威灵顿的右翼实力雄厚，而且多为精锐之师，比如亚当旅。更何况，其右翼的后方，有一大片森林，这限制了法军的骑兵运动。假设雷耶的第2军团按师编制一个个陆续的往西边（联军阵地的右翼后方）运动。如此近的迂回行动，一定会被英军察觉。而威灵顿这样聪明且富于作战经验的名将，又怎会不知法军的企图？雷耶的第2 军团逐渐远离了主阵地，需要走一段长路才能到达威灵顿右翼的后方，而当法军快接近目的地的时候，就会发现威灵顿早就在查斯森林和战斗正面等候他们了。雷耶的第2军团也许在此刻不会占兵力劣势，但却绝对达不到它的目的：迂回威灵顿的右翼。因为查斯森林内可以隐藏步兵消耗法军，而皮雷的枪骑兵即使精锐，也无法在森林里发挥作用。英军还有格兰特和多恩伯格2个骑兵旅可以迎战，能够应战的步兵部队相对法军也不占太大劣势。这样的情况下，法军牺牲了雷耶1个军团，却达不到目的，并且在西边和威灵顿的部队打起了消耗战。这样的情况，可以说比史实上争夺乌古蒙还糟糕。另外乌古蒙内有英军部队，到时候被夹击的反倒是雷耶的军团。



假如把这个编制减小一些，比如让雷耶的2个师去执行迂回，那样则更加危险，因为他们会被兵力占优势的联军包围而被歼灭。

2，联军的左翼相对薄弱，这个不假。但联军的左翼阵地，有巴普洛特，拉埃和弗里切蒙这些可以暂时加固的阵地。而我们又知道英军的善守和坚韧（在乌古蒙就体现了），这三个庄园可以变成三个乌古蒙牵制法军，除此之外，还有三个庄园之间的奥汉深沟（《悲惨世界》里那条吓人的沟），法军简直无法成功迂回英军左翼的。

实行上述两种迂回的任何一种，都要耽误时间和消耗部队，却得不到预想中的效果，危险性也比正面攻击大的多。假如英军撑到普军赶到，还是一样的结果。

在这里当然要顺便提一下：假如皇帝本人亲自带领大兵团的主力来个战略迂回，结果就不清楚了。。。不过这样的想法就有点毫无根据了。

最后提一下约米尼的另一论述：“假使对方的将领是腓特列，拿破仑和威灵顿这一类的名将，他自己就懂得使用这种机动的战术，那么在他们面前班门弄斧，当然是非失败不可的。” （《战争艺术》，纽先钟译，第四章第三十二节）

其实面对威灵顿坚固的阵地尝试采取迂回行动的法军将领也有过，马尔蒙元帅就是一个。结果他在萨拉曼卡战役实施迂回的军队违反了刚才列举的5个一般指导原则，左翼延伸太远却无法达到目的（地形也是个因素，我占制高点，你迂回我，我就从正面和侧面夹击你）遭到英军骑兵的奇袭。威灵顿然后利用法军左翼延伸过远造成和中部的空隙，趁机分割法军部队，各个击破。

总结：战术迂回是个有风险系数的行动。至于这个风险系数有多大，就要看对方将领的才能如何。假如是面对有经验打过大战的名将，并且是处在比较难迂回机动的地形上（如滑铁卢），则战术迂回的风险系数就高到已经要被排除到考虑之外了。

还要考虑的是当时的道路情况,由于大雨,可能道路情况是很恶劣的.
假如迂回英军,那就应该在凌晨把格鲁希召回来,用他的兵力来迂回威灵顿的左翼,这样还可以把威灵顿赶离布吕歇尔.
另外,皇帝从未考虑过要进行迂回,那只是威灵顿的担心.他从战局一开始就莫名其妙的担心皇帝迂回他的右翼,却没想过皇帝的宗旨是要隔开他和布吕歇尔的联系

威灵顿并非是“莫名其妙的担心”，而是做万全的准备，你可以参考一下在半岛威灵顿是怎么打仗的，他在选阵地方面眼光超人一等，一般很难迂回。马尔蒙尝试迂回那次，就是不敢直接上山，而想抄山后而走，这样孤立了一个侧翼部队，威灵顿马上抓住机会打突击，40分钟击退了法军4万人。
凌晨招回格鲁希，恐怕不大管用。皇帝在当时做不到这点。（在另一篇文里提了，皇帝第一不知道普军动向，第二格鲁希如若向英军左翼后方实行迂回，会和齐坦军团碰上，倒时候会交战的，虽然拖了普军一个军团，但布吕歇尔还有2个军团可以赶到战场，结果是一样的。第三点，就是时间问题。当时道路恶劣，我不敢保证格鲁希能那么早到，即使是做强行军，士兵赶到战场也疲惫不堪了）另外马塞纳这样的人可以在长途急行军后还能指挥部队打胜仗，格鲁希能否做到我很怀疑。
皇帝打滑铁卢战役时，战役计划本来是想通过攻击威灵顿的右翼来让他的中部分兵，然后全军进攻中部。只可惜他的部将实行的太差了，主要原因是对敌人侦察不够，对地形勘察不够。杰洛姆进攻乌古蒙，威灵顿前后总共派了不到4千兵去固守，中部一点都没分兵。另外威灵顿的右翼实在是兵力雄厚，用不着分中路的兵。3点半内伊的冲锋加速了失败。法军之所以能撑到下午，完全得益于士兵勇敢善战，另外还有人数优势也是个原因。假如滑铁卢的联军部队从人数上就比法军多，那法军按那种实施计划的方法早就要溃败了。

多谢提醒，天气是个问题，道路难行，更让迂回机动不可行了。

想来想去，滑铁卢这战怎么打都打不赢。所以我觉得，假如在利尼歼灭普军（本身利尼战役就是这个目的，可惜没达到），那以后就好办了。

感觉自从6月16日,错过了在林尼全胜和夸特里布拉斯获胜的机会,以及在17日对威灵顿做追击的机会后,就很困难了.皇帝17日对戴尔隆说的"法国已经要垮了,请你亲自......"就印证了这一点.

雨确实也是个巨大不利因素，雨后和雨中行军的速度很慢。凡当姆前一天向耿布罗进军时遇雨，2个小时只走了3公里。
1813年卡兹巴赫战役也是个例子。麦克唐纳的8万大军雨中遇到布吕歇尔大约8万部队。麦克唐纳试图用约半数部队迂回布吕歇尔，结果迂回部队在大雨和泥泞中失去联系。布吕歇尔乘机猛攻正面，法军寡不敌众大败。
到了滑铁卢的局面，打赢是不容易了。如果下午1点钟让青年近卫军强占拉森谷地的路口，让谷中的比洛展不开，有无可能平呢？

从战术原则上来讲，约米尼也认为在滑铁路进行迂回是不可行的，因为拿破仑在面对处于内线的敌军进行向心攻击，这势必会分散他有限的兵力，从而导致失败。格鲁西的表现说明了这一点。

还真有可能暂时打平，只是长久支撑下去也不是个办法。青年近卫军强占拉森谷地路口，也许可以阻挡普军一段时间，实行克劳塞维茨说的“相对抵抗”，只是处于被动局面。布吕歇尔有齐坦军还有皮尔希军。不过我在想，按当时格鲁希的距离，皇帝遭遇到普军后，马上要他向这里靠拢（如同马仑哥一样），然后派青年近卫军占拉森，尽量抵抗一阵（莫兰德是个优秀的将军），直到等来格鲁希，那胜利应该有希望吧？对格鲁希的行程不熟，想问一下从发现普军那一刻起，就招回格鲁希，格鲁希需要多长时间才能赶到战场？如果能在假设延长后的8点，9点甚至10点来，那我估计能勉强和联军打个平。

看来这个办法也难成功。苏尔特1点给了格鲁希命令，结果是7点到的。如果格鲁希有普军第2军的速度，也要次日凌晨1点到。可是格鲁希已在瓦弗开打，凡当姆和杰拉德已全受伤，第二天早上到已是不错了。

那么晚，唉，仗是打不赢了。
个人现在一直在怪内伊，内伊后来在6月27日的信里似乎还说：“让戴尔隆回军是皇帝的旨意，他认为他已经不需要这个部队了，我并没下招回戴尔隆命令。” 这个挺有意思的，似乎不可能。因为一些士兵的回忆录里都提到，戴尔隆军团在5点半的时候出现在利尼战场附近，皇帝马上下令让近卫军停止前进等待戴尔隆军，但后来又莫名其妙的不走。除非皇帝在5点半前就出动近卫军夺取了胜利，否则怎么可能“不需要”戴尔隆军？
内伊也是个名将，1815年的错误真是可惜了。

内伊还真是这么说了。
“in spite of my efforts, and in spite of the bravery and devotedness of the troops, I could do nothing more than preserve my position to the end of the day. Near 9 o'clock in the evening the 1st corps was sent back to me by the Emperor, for which he had had no use.”
可能是内伊以为他的副官叫回第1军同时也告诉了拿破仑，误以为拿破仑也用不上第
1军，同意派回来的。这次真是鲁莽加想当然，酿成大错尚不知。

我有波杜斯的回忆录选节，里面提到了此事。他负责口头传诵，确认下皇帝的命令，也催促内伊赶紧向东南靠拢。当他找到内伊时，内伊正在前线（敌人枪口前）指挥战斗，听了后气不打一处来，发了一顿脾气。之后冷静了下来，波杜斯以为他执行了命令，没想到又看到了戴尔隆军回军。

按李伯特那份资料，戴尔隆还是多了个心眼，留了两个师在利尼(杜鲁特和雅奇诺)，但嘱咐千万小心行事。结果这两个师过分小心，没打上仗。
请问波杜斯名字原文怎么写，我记得第1份命令是弗拉奥带的，第3份是拉贝多瓦埃带的，第4份是福宾-简森带的。波杜斯可是传的2点写的那份？

Lieutenant-Colonel Baudus

可惜他在回忆录上面的时间搞的很不明确。他是这样写的：“当我们的全线都在和普军激烈交战时，皇帝叫我过来，并对我说：”你去告诉内伊，无论事情在他那边怎样发生，他只需阻挡下英国人就行。无论如何，我要和普军一了百了，让他无论在任何情况下都不能阻止戴尔隆军团向我们这里靠拢。“ “

个人猜测：肯定是在招回戴尔隆命令发出后执行的。负责口头提醒内伊不能私自调动戴尔隆军团，估计皇帝预料到了内伊的脾气，所以另派了一个人去警告。

皇帝其实也有责任。他在调走戴尔隆军团时，没预先跟内伊打个招呼，使得内伊因为火气而违令。事后再去强调和说服警告等，只会增添内伊的怒气。

原来戴尔隆还留了两个师在利尼，但即使小心，也该听从皇帝的命令，莫非皇帝一直没下令让他们投入进攻？士兵回忆都是从远方看见一些新的部队，但之后又离开了战场。我估计那2个师距离主战场还有段距离，之后一起被调走了。

波杜斯似乎只负责口头传送，真正的书写命令并非由他传的。皇帝不想让戴尔隆军团在行军过程中有任何耽误，但想起内伊的脾气，可能连派了几个军官去提醒内伊。不过内伊够倔强的，没有遵从。
当然，雷耶的2军团士兵怪皇帝调走戴尔隆军团，因为”否则，四臂村的胜利就属于我们了“。其实，比起消灭荷比军来说，歼灭普军明显更重要。1815年不比1796年，英普两军距离很近，一战歼灭不掉，那想要汇合就非常容易。可惜在利尼没抓住机会。

这个,如果约翰.富勒的说法是对的,那近卫军停止前进是因为戴尔隆军团出现的位置使范达姆将其误认为是敌人,随之第三军在士气上出现了崩溃,同时布吕歇尔对第三军发动了逆袭,皇帝不得不派出近卫军去支援第三军,否则会战有失败的危险

第3军团只有部分人认为是敌人的部队，布吕歇尔对第3军团的反击之所以成功，倒不是因为士气上的原因，而是因为第3军团大部分人已经大战了整天，十分疲惫了。布吕歇尔反击第3军团时，皇帝还没有马上派出近卫军支援。直到他确认纵队是戴尔隆军团的，并发现戴尔隆不来的时候，才迫不得已让近卫军发动进攻，否则战役就赢不了。不过也不会失败，当时布吕歇尔的2个军团也快山穷水尽了，假如近卫军不出动，也就是打个平局，不过对整个战局来说影响太大了。

皇帝说过,一个将军执行命令时必须考虑命令的可行与否,可惜戴尔隆却不知道这点,如果他没有服从内伊召回他的命令,也许结果就不同了.......

有个问题还有些搞不懂。戴尔隆从6点多向回走，差不多9点才到卡特尔布拉斯。卡特尔布拉斯到利尼也就5公里，这样每小时平均走不到2公里。如此的话为什么不派人(比如贝特朗)再把戴尔隆及时叫住，应该赶得上。再说，发现了是戴尔隆，到达的位置又不太对，也该及时与他取得联络。

这应该是苏尔特的责任吧?
感觉苏尔特在6月16日的所犯的错误一点不比内伊或者皇帝小

这个似乎不能怪苏尔特。战斗开始他不在利尼，事情的前因后果可能不全清楚。对拉贝多瓦埃传的铅笔纸条多半不知道。
我猜测拿破仑没去联系已到达的戴尔隆，也是因为对拉贝多瓦埃抢先召回戴尔隆，后通知内伊的情况不清楚(当然还有李伯特引的说法：拿破仑根本没写过纸条)。这样拿破仑会认为内伊已同意调戴尔隆回来，不会下相反命令召回。利尼正面军情很紧，故让戴尔隆军自己行事。戴尔隆军消失后没追，可能和受烟雾和地形影响，视界不好有关。但事后，内伊误以为拿破仑“用不上第1军”。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-7-6 20:08 编辑 ]

戴尔隆当时没到，而杰拉德和万当姆又时刻遭受普军反攻，皇帝不得已亲自指挥近卫军去打利尼。当时情况紧迫，布吕歇尔想攻破万当姆然后包抄法军中部，皇帝亲自指挥作战，实在没有闲工夫。
假如戴尔隆不向回走，皇帝只需要派个青年近卫军加强下防守，撑到戴尔隆军团赶到就行，此时他手头可以用来追击的部队还超过3万多。实际情况是戴尔隆往回走，皇帝见情况紧迫，还是先取得胜利要紧。他不能再去派人把戴尔隆招回了，因为无论如何，他都要在那时投入近卫军，他没有时间等待戴尔隆的回军，普军太顽强了。
另外个人觉得，5点半的时候看见戴尔隆纵队，在确认是戴尔隆纵队之前，近卫军并没投入战场；确认是戴尔隆之后，把青年近卫军派往圣阿芒支援万当姆顶住布吕歇尔反攻；直到戴尔隆迟迟不来，近卫军才完全投入。而戴尔隆迟迟不来的那时，普军的攻势十分猛烈，此时即使派人去联系，我觉得皇帝也没空余时间等到戴尔隆。不过倒是可以考虑让戴尔隆军全歼普军，还是有用的。可惜当时情况紧迫，各种因素繁杂。