三色鹰旗 2007-12-2 21:17
一般了,帝国3没有帝国2经典,所以试玩了一下就歇手了.
英雄本色 2007-12-2 21:18
我也这样认为,而且我连试都没试,还是帝国2百玩不厌
kkndkknd 2007-12-2 21:29
不是啊，我觉得帝国3比帝国2好玩多了
而且也很真实地再现了拿破仑时代的法国军队，大家不喜欢吗？
三色鹰旗 2007-12-2 21:56
帝国3的有些人显的太现代化了(相对当时来说),不太符合当时时代背景.
英雄本色 2007-12-2 22:24
我觉得帝国2对于战术和兵种的使用以及发展上更实际一点,而且网上玩的也很多,不过对于帝国3我还没玩过,只看了几篇介绍而已,总体感觉不如帝国2,而且操作貌似变了很多,很复杂的说
kkndkknd 2007-12-2 22:30
www.game5i.com/bbs
我常去看的啊，帝国3论坛，我现在也玩，感觉蛮好玩的，比帝国2简单化了很多
帝国二升级好复杂.......汗
英雄本色 2007-12-3 13:48
那么劳驾楼上将帝国3的论坛地址贴上来吧,在下也去看看帝国3是否真的比帝国2好呢..
PS:帝国2的升级真的有那么复杂吗?我貌似只玩了十几次就几乎都搞懂了呢..
luisalonso 2007-12-4 15:18
拜托,帝国3很好玩的啊,而且总体难度我觉得比帝国2高,单位更丰富,战术更灵活,需要有一定帝国2的基础才好上手的:yct22:
宇宙四方之王 2007-12-4 17:02
我认为帝国3比帝国2少了阵形按钮和状态按钮，使得军队的控制难于帝国2。也不符合当时的情况：比如步兵至少要有方阵，环形阵吧。
[ 本帖最后由 宇宙四方之王 于 2007-12-4 17:04 编辑 ]
zhangyiyanyu 2007-12-4 17:44
还是觉得全面战争比帝国好
diaoduoxi 2007-12-7 15:11
我玩帝国3，但最近因为全面战争和英雄连挺拉风的，所以有一段时间没玩了。
帝国3并不很真实，和拿破仑的军队也谈不上很相似，开局农民打猎种地，出弩手什么的，感觉所有国家大同小异。就是法国人生产效率高罢了。兵种么，胸甲骑兵不错！
辛巴 2007-12-7 19:59
帝国3和2有本质上的不同 无论是年代结构还是建筑风格
我从小学时的帝国1开始玩的 感觉帝国经历了4代只有3代是做的最好的
三代我觉得唯一的不足是火炮没有射击盲点 不过相比二的那个小手推炮显得真实多了
而且帝国3里面的海战显得特别爽 尤其是军舰排炮齐射的时候
帝国3里面有阵型啊
我最喜欢用的国家是英国
luisalonso 2007-12-16 16:35
3阵型好象有特殊的热键,不象2那么直白
