纳兰熙 2007-5-5 15:14
版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：纳兰熙 @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/%E5%8F%88%E5%88%B0%E4%BA%94%E6%9C%88%E4%BA%94%EF%BC%8C%E6%8B%A5%E6%8A%B1%E9%B9%B0%E6%97%97%21/tid-24832.html
引： 大西洋上狂风怒号.......热带的太阳西沉入海时,皇帝的心脏停止了跳动
光阴荏苒
流转百年
欧罗巴的土地早已被血水浸润
是解放者?还是魔鬼?
是战争?还是和平?
要统一?还是要分裂?
封建王公替你做了抉择
他们的利益远远胜过人类进步的需要
莱比锡?算什么!
不用开枪,一样可以进入巴黎!
皇冠,蜜蜂,鹰旗.....等着你归来
花儿要在绽放时凋谢才会觉得凄美
滑铁卢?失败?
不,没有你,人们根本不知道威灵顿是谁!
可英雄总有离别时
当命运的天平已不再向你倾斜:
再见了,枫丹白露
再见了,近卫军们
再见了,法国.
站在起航的船上
对着故乡,最后一眼
刻在心上,也就够了.
圣赫勒纳的天空为什么这样蓝?
大西洋上的海水为什么泛不起一丝涟漪?
欧洲,孩子,母亲,妻子....
思念遥在远方
回去?还是留下?
感性与理性,如何抉择?
不,战争是个时代的错误!
是的,战争是个时代的错误!!!
皇帝,你终于明白了
可天堂的大门在这一刻向你打开
离开,这个让你伤神世界
听到了吗?那声声的呼唤?
.........
春去春来
花落花开
无数人被历史的洪荒湮没
可是你的名字依旧是我们信仰
拿破仑!拿破仑!拿破仑!
听到了吗,这是百年后来自人间的呼喊!
不就是186个春秋吗?算什么!
你的名字早以被刻在我们的心尖上
我们要证明:
可以刻骨铭心的不仅仅是爱情!
我们的誓言和你的精神一样可以是永恒
今天,又到五月五
皇帝,你看到了吗?
透过那层层白云,看到你的鹰旗了吗?
那是属于你的鹰旗!属于我们的骄傲!
[ 本帖最后由 纳兰熙 于 2007-5-6 17:58 编辑 ]
纳兰熙 2007-5-5 15:15
最近喜欢涂鸦
嘿嘿,刚胡乱写的.
可惜找不到鹰旗,要是有图就好了~~
伦赛泽伯爵 2007-5-5 16:48
我始终找不到能让读者心灵随着诗句跳动的手法,
"回去?还是留下?
感性与理性,如何抉择?"
"是解放者?还是魔鬼?
是战争?还是和平?
要统一?还是要分裂?"
阁下给出了答案,纷繁的运用相同的句式和设问有其独到的效果...:lol
纳兰熙 2007-5-5 17:07
我也是下午涂鸦的时候第一次用问句的
以前喜欢用排比
同仁堂ellen 2007-5-5 18:08
不就是186个春秋吗?算什么!
--
这个...
不倒的鹰旗 2007-5-5 19:40
感觉很大气，楼主辛苦。
仙外青龙 2007-5-5 22:30
有分必有和,有来必有去,有魔鬼必有解放者.有战争必有和平,物与物是相克的,没有一个东西能长久下去.
朔风 2007-5-6 21:38
文写的是很妙，不过怎么顺便把威灵顿也给贬了？
没滑铁卢，凭借半岛十几次胜利，欧洲人也知道他是谁，尤其是维多利亚，几乎是促使奥地利参战的决定性因素。
纳兰熙 2007-5-6 22:02
当时没考虑那么多,因为以前看到拿他们二者比较的帖子太多了,一时头脑发热.
没太注意去尊重史实.
朔风 2007-5-6 22:15
引用:原帖由 纳兰熙 于 2007-5-6 22:02 发表 
当时没考虑那么多,因为以前看到拿他们二者比较的帖子太多了,一时头脑发热.
没太注意去尊重史实. 呵呵，不必在意。诗歌写的很好的，只要读者不从诗中去看待史实而是去领会写诗者的心意，这就行了。
CAT OF NAPOLEON 2007-5-6 22:30
唉~每次读到美丽的诗行我都汗颜：鄙猫为啥子就不会写诗呢，我就是个野人啊~童年时代顺口溜编得还不错呢，现在却什么都不是了~
忌日么，允许拿对手开涮，呵~就算是“精神贡品”吧~
纳兰熙 2007-5-6 22:40
其实我一直也很想写一些有实际意义的文章,怎么说呢,就是一些议论啊之类的
可是我对战争啊之类的又实在没什么兴趣
看样子是写不出什么来的
只能遇到这样的日子的时候涂鸦一下.
纳兰熙 2007-5-6 22:41
那不知道威灵顿忌日的时候他的崇拜者会写出些什么来
忏悔下,偶不是故意啊.
朔风 2007-5-6 22:44
引用:原帖由 纳兰熙 于 2007-5-6 22:40 发表
其实我一直也很想写一些有实际意义的文章,怎么说呢,就是一些议论啊之类的
可是我对战争啊之类的又实在没什么兴趣
看样子是写不出什么来的
只能遇到这样的日子的时候涂鸦一下. 阁下应该学过哲学吧，提一个引人深思的问题写一大篇理论文章更能引人思考~所以，并不一定要写什么论文，平常读相关资料时努力去想能够提什么样的问题，往往一个简单的问题就能引发有趣的讨论。
对战争没兴趣，可以说政治嘛。
纳兰熙 2007-5-6 22:50
一来,平时里这方面的书籍接触的不是很多,当然是要找主观原因的,可能思想的深度还不够,想问题的方式啊之类的还有待提高
二来,就是有了问题,也没人解答啊,我不是学历史的,总不能拉着拉着经济学的老师说,"老师,拿破仑和威灵顿哪个更伟大?"吧?
朔风 2007-5-6 22:58
有问题可以发到论坛啊。
页:
[1]
|
|
