朔风 2006-8-12 09:48
版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：朔风 @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/%E5%8D%8A%E5%B2%9B%E6%88%98%E4%BA%89%E4%B8%AD%E8%A1%A8%E7%8E%B0%E6%9C%80%E5%A5%BD%E7%9A%84%E5%B0%86%E5%86%9B/tid-22474.html
有不少将军没入选，如内伊，朱诺等人，因为这些人在半岛少有出色战绩，而表上的10人都有过胜利，马塞纳在弗安特奥诺罗也是快接近胜利。
蒙布伦，拉图莫伯尔两人在各自的本行表现都极为出色。苏尔特，贝西埃，维克多三人面对西班牙人皆是全胜，不过苏尔特“大意失葡萄牙”，贝西埃没打多少仗就回法国了，维克多自吹自擂但在塔腊维拉无甚突出表现。。。综合来看，最难能可贵的应该是絮歇，独挡一面一直维持局势在整个半岛战争史中是难得的，索汉差点击败威灵顿也是表现极佳，可惜没能追击扩大战果。因此我投絮歇一票。
另有拉纳在萨拉戈萨打了一仗，不过那战只显示了西班牙战争的残酷。
蓝色拿破仑 2006-8-12 11:14
为马塞纳投一票！如果不是因为弹尽粮绝，或许老威很难胜他。
KleinKlauss 2006-8-12 19:26
投马塞纳元帅1票。
在劣势中顽强的意志和来自本身稳健理智指挥的艺术，是半岛战争中法军面对英军最大的亮点。其人的指挥才干和德操也是半岛很多法军统帅缺乏的。故胜出。
朔风 2006-8-12 21:29
呵呵，看来这名望就是不一样，马塞纳绰号“胜利宠儿”，在欧洲各地屡战屡胜，可惜栽在了葡萄牙。列举一下他在半岛的战绩：
1，攻克阿尔梅拉和罗德里格两座要塞（其实不算战斗）
2，布萨科败于威灵顿之手，损失虽然不是毁灭性的，但应算败仗，主要是他轻敌所致，而且他的兵力还占优势
3，受挫于托尔维德拉防线，硬攻肯定行不通，而英军在防线背后可以通过海军运送补给，马塞纳向后退，但游击队不停骚扰，实在是进退两难。这一阶段马塞纳是败给了西班牙战争的本质。
4，再败于富昂特奥诺罗，不过此战倒是给威灵顿形成不小的威胁，蒙布伦的骑兵从英军右翼地形平坦处大举进攻，游击队的人又顶不住法军进攻，事后威灵顿说：“如果是拿破仑在这，我们就输了。”
感觉马塞纳在半岛战争中表现有些一般了，可能是敌人太强的缘故，而且自己还犯了不少错误。威灵顿对他的能力倒是十分欣赏。
iron duke 2006-8-13 05:06
在絮歇和苏尔特间犹豫半天，还是选了絮歇。
苏尔特军事上不错，尤其奥康纳打得精彩。对英军作战指挥得也不算很差，阿尔布埃拉战役中，成功完成对贝雷斯福德的英西军大迂回，险些把数量多过自己50%英西军打垮。但他第一输给威灵顿次数太多；第二太“独”，不爱配合别的将领，这不如絮歇。
马赛纳能力没说的，判断也没太多大疏漏。但缺絮歇的瓦伦西亚，苏尔特的奥康纳，维克多的梅德林那种标志性的大胜利。
thorongil 2006-8-13 09:24
选了苏尔特，感觉他在半岛战争时期的表现体现出了他作为独立指挥官的能力，只是最后对威灵顿的几次失败让我在他和絮歇之间忧郁了一下，不过最后还是感觉苏尔特打的大仗要多一些
朔风 2006-8-13 11:29
引用:
原帖由 thorongil 于 2006-8-13 09:24 发表
选了苏尔特，感觉他在半岛战争时期的表现体现出了他作为独立指挥官的能力，只是最后对威灵顿的几次失败让我在他和絮歇之间忧郁了一下，不过最后还是感觉苏尔特打的大仗要多一些
若论胜仗，絮歇明显胜过苏尔特；苏尔特打的大战役是不少，不过大部分是战败的，絮歇大战役打过一个大小战斗也打过不少，皆是全胜。选絮歇其实也正如铁公爵兄所说，综合方面胜过苏尔特不少，若论战场指挥作战，估计是半斤八两。
Fernando 2006-9-27 22:53
我选絮歇，苏尔特和马塞纳在半岛战争中个人的私念都或多或少影响到了自己的发挥。还是絮歇最勤恳努力。
dawu3 2006-12-9 15:18
马塞纳算比较正统战法的军人,实际上不适合西班牙那种乱战。还是絮歇好一些，既能打正规军，也能对付游击队。
iron duke 2006-12-21 20:23
引用:
原帖由 dawu3 于 2006-12-9 15:18 发表
马塞纳算比较正统战法的军人,实际上不适合西班牙那种乱战。还是絮歇好一些，既能打正规军，也能对付游击队。
絮歇在治理上也是个高手。他不是以征服者姿态统治阿拉贡，而是以临时管理政府首脑的身份。他废除了旧政府的很多陈腐规定，鼓励工商，地方经济有很大改观，使其征收的军费显得无足轻重。在絮歇最终退出半岛后，不少当地人仍念起他的好处。
kytyzob 2007-1-17 15:57
同意,絮歇在半岛是法军最有头脑的将军,功亏一篑啊,说不定让他当总督(国王?),就是菲利浦(波旁)入主西班牙的翻版了,那这个西班牙脓疮说不定就不药而愈了!
朔风 2007-1-18 05:55
西班牙问题的关键在于英国远征军。约瑟夫也很能治理安抚，苏尔特也十分能打仗，假如英国远征军走了，西班牙问题很快就会解决，约瑟夫平定安达卢西亚就是例子。西班牙问题能拖的这么久，主要是因为英国远征军配合游击队，让法军处处受制。如果没有远征军正面对抗，游击队被剿灭也是早晚的事情。
白星逐日 2007-1-18 07:58
读了维基的絮歇小传，对此人印象较好。故投之。
近来在读苏尔特上呈皇帝的关于半岛上5月16日某次战役的报告，法语怪词一大堆。有请教的地方还请朔风兄包涵......
朔风 2007-1-18 08:29
可以把词列出来，我尽力而为。其实法语不少词写法与英语相似的，有时候可以使用GOOGLE附带的英法翻译器。
絮歇是不错，军事才能是苏尔特一级，但为政方面要胜于早年的苏尔特。
KleinKlauss 2007-1-18 10:13
马尔蒙，也在西班牙呆过一段时间吧~
朔风 2007-1-18 10:27
记得他好象是被派去替代马塞纳的，结果被威灵顿在不到一节课的时间击败了;P
KleinKlauss 2007-1-18 11:15
:L 这也是元帅阿....好像他没有什么耀眼的胜利吧，净是些投降和当败将的历史...
朔风 2007-1-18 11:26
马尔蒙是理工人才:lol
他是炮兵专才，喜好科学，是个比较有才艺的元帅。他搞过炮兵改革，制订九年系统，这方面是一件功劳。
不过此人战役指挥能力比较一般，不如马塞纳，苏尔特或絮歇，甚至比不上维克多，儒尔当，带兵打仗也就偏将之才，非威灵顿对手。
iron duke 2007-1-18 17:27
马尔蒙在巴黎的投降，真正的主谋是塔列朗。马尔蒙在香槟大战后退守巴黎北城郊，按原安排蒙马特尔高地应部署600门炮和土木工事，可是巴黎的陆军部长克拉克和城防司令胡林都已经被塔列朗串通，马尔蒙只得到30门炮，土木工事也没有。国民自卫军只部分动员，还不少被克拉克派到了不相关的地方。剩下的不足两万人自卫军，一半只有长矛用，而军械库里却堆了2万支枪。马尔蒙用仅有的一点兵拼命防守，待不支撤退准备守城，又得到驻巴黎的约瑟夫命令：在城外打，别进来。然后约瑟夫自己先跑了。马尔蒙只好去谈下个带武器体面投降。塔列朗不失时机，拿高官厚禄利诱马尔蒙，使他走上了背叛之路。
