引用:
我一再强调预案，不能等天塌了才想怎么办，难道中国就不应该有一个专名应对灾难的详细的策划吗？
汶川那种情况有策划就能变戏法让路自己打通？
你怎么知道没有预案，拿出证据来。
引用:
摩步，看看12日夜的新闻，你就知道了，是cctv的记者在站雨中说，摩步无法开进，已派出步兵急行军，并有中央4一档子节目有个陆军军官跟主持人解释，每小时急行军能走多少公里。
“摩步无法开进，已经派出步兵急行军”，这句话的意思等同于你说的
引用:
但是军区领导错误判断摩步能快速开进灾区，结果全他妈的停在道边，徒步急行军。
吗？
正因为交通条件恶劣，所以才没有出动摩步（“摩步无法开进，已派出步兵”），不要夸张事实，谢谢。
引用:
事实证明，中国的北斗仅仅是在昨天才发挥第一手资料，而已经距离事发48小时，我不知道你是否知道军事理论，如果你说如今已经不需要先遣部队，那么你就大错特错了，在现代化强电子干扰作战中，先遣部队同样很重要，你自己去看看军事书，如果说现代化战争不需要先遣部队我再也不上论坛了。
没说先遣部队不重要，我先前的语气武断了一点，意思是探明情报没必要非要靠陆军先遣队，尤其是在行军条件恶劣的情况下。还有，我想问你解放军没派出先遣队的证据在哪里？说话都要讲证据。
引用:
最后一条，我不说了，我已经连续3没心思工作了，我心系灾区。
能在论坛发表的是军事观点。风凉话？可能就你觉得是风凉话。
军事观点请先了解实际情况，掌握详细证据之后再发表，尤其是涉及当前的这种局势与话题。还有语气希望注意下，发表军事观点用得着带脏字吗？
最后，讨论军事问题是没问题，但是作出针对解放军的评论的时候，语气至少要好吧。毕竟都在为救人奋斗着，对待他们的态度至少该有最起码的尊重。
