伦赛泽伯爵 2008-6-10 11:30
哈哈`原来只听过根本不知道叫啥:yct18:
朔兄学过钢琴么,那可是绅士教育之一哦,很贵...
我的理想和我的爱人两人用一架钢琴弹,那种弹法学名是啥也不知道了...我水平也就想达到<<献给爱丽丝>>就行了,不知道未来我30岁有经济能力学还有希望没有:yct30:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
整错了，是朔兄，更正．
[ 本帖最后由 伦赛泽伯爵 于 2008-6-10 11:45 编辑 ]
朔风 2008-6-10 11:39
引用:
我的理想和我的爱人两人用一架钢琴弹,那种弹法学名是啥也不知道了...我水平也就想达到<<献给爱丽丝>>就行了,不知道未来我30岁有经济能力学还有希望没有
呵呵，见过你用《不能说的秘密》做签名，就知道你喜欢钢琴。一样一样～
钢琴这乐器真是柔中带刚，千变万化，我也很喜欢，有点类似枪在兵器中的位置:lol
伦赛泽伯爵 2008-6-10 11:47
灵活度很大，低音表达忧郁和气势绰绰有余，高音区表达欢快和激情也表现的淋漓尽致.
蒙托罗斯勋爵 2008-6-10 22:54
第四乐章,很悲怆.记忆中最深的是小提琴合奏,有一段的速度十分快,也是最喜欢的一部分.
KleinKlauss 2008-6-11 11:50
呵呵。
从配器角度讲，协奏曲不应完全交响化，因为会造成混响和模糊。就是要这么做，也需做好强弱组合。历史上平衡最好的是勃拉姆斯。
朔风 2008-6-11 12:17
交响听起来比较够劲，要说真正的古典风格的钢琴协奏曲，肯定不是这样子的，前后章法要严格多了，不过代价就是旋律变幻不太频繁，声效方面效果降低。
KleinKlauss 2008-6-11 12:19
要说声场之宽，还是要数电影配乐了。
朔风 2008-6-11 13:27
引用:
原帖由 KleinKlauss 于 2008-6-11 12:19 发表 
要说声场之宽，还是要数电影配乐了。
电影配乐旋律上过于单调，虽不乏好旋律，但是总是不断重复，变幻更少。我说的声效不是指声场之宽，而是乐器多样化组合音的效果，这一点上我觉得“流行交响”要超越传统的古典钢协风格。
朔风 2008-6-11 13:52
引用:
原帖由 蓝色拿破仑 于 2008-6-11 13:45 发表
又听了一遍，感觉是一艘战舰的历程故事，怒海争锋！
对我来说，能刺激想象力的音乐就是好音乐，看来不止我一人有这种感觉:)
KleinKlauss 2008-6-11 16:04
引用:
原帖由 朔风 于 2008-6-11 13:27 发表
电影配乐旋律上过于单调，虽不乏好旋律，但是总是不断重复，变幻更少。我说的声效不是指声场之宽，而是乐器多样化组合音的效果，这一点上我觉得“流行交响”要超越传统的古典钢协风格。
尤其是电子乐器出来后。
声场是评价一部作品动态的标志这个是标准，不过唐朝唱国际歌显然就比经典时代的合唱更容易征服很多人。但是杂烩算作对古典的“超越”？这个词显然非常不适用。艺术上两者泾渭分明/
法兰西胸甲骑兵 2008-6-11 23:11
Maksim此君无疑拥有漂亮的技巧，但是他把流行、电音、古典混到一锅里整出来的所谓跨界新古典本人相当不以为然。
伦赛泽伯爵 2008-6-13 13:13
音乐的话想象力是一方面,主要是能给人以精神上的愉悦与放松.我们大多人更多青睐于这个.
