中国拿破仑 最全面的中文拿破仑站点 chinese napoleon 拿破仑个人相关资料 chinese napoleon 拿破仑战争介绍及相关资料 chinese napoleon 拿破仑情史 chinese napoleon 拿破仑时代的杰出人物 chinese napoleon 辉煌的拿破仑时代 chinese napoleon 关于拿破仑的其它资料
拿破仑主题论坛    
chinese napoleon     中国拿破仑  chinese napoleon  拿破仑简介  chinese napoleon  拿破仑评论  chinese napoleon  拿破仑论坛  chinese napoleon  拿破仑传  chinese napoleon  拿破仑法典  chinese napoleon  拿破仑文选  chinese napoleon  拿破仑战争  chinese napoleon  拿破仑军事语录  chinese napoleon  我与拿破仑
中国拿破仑 最全面的中文拿破仑站点
中国拿破仑 最全面的中文拿破仑站点

【转帖】鲸象之争-简析1792-1815年英法战略

chinese napoleon

中国拿破仑论坛 » 布伦军营(Le Camp de Boulogne) » 【转帖】鲸象之争-简析1792-1815年英法战略

chinese napoleon

梯也尔 2008-10-7 09:31

版权声明:转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者:梯也尔 @ http://bbs.napolun.com
原始出处:http://www.napolun.com/%E3%80%90%E8%BD%AC%E5%B8%96%E3%80%91%E9%B2%B8%E8%B1%A1%E4%B9%8B%E4%BA%89-%E7%AE%80%E6%9E%901792-1815%E5%B9%B4%E8%8B%B1%E6%B3%95%E6%88%98%E7%95%A5/tid-28600.html

鲸象之争-简析1792-1815年英法战略


寂静的天空

(原文出自“前线军事论坛”)


序言

    对于大多数的军事观察家来说,他们将法国1792年的社会变化与此后的拿破仑战争时期当作一个完整的历史时期来看待,在他们热情洋溢的赞美法国革M者所具有的勇气与智慧时,并没有深刻的认识到:当法国跨越了比利牛斯,阿尔卑斯山脉时,力量的顶点将制约着此后的军事斗争的走向,没有认识到反法同盟在与伟大的JF者战斗中所拥有的优势。他们乐意看到19世纪最为强大的陆地生物与海洋生物间的殊死搏斗,并震惊于那些美妙的战役,然而他们并没有说明:这个时期的战争究竟还有何种其他影响的存在。
    伟大的那拿破仑在1805年似乎是不可战胜的,他拥有众多的盟友,训练有素的士兵,以及强大的个人魅力,当三色旗帜飘荡在欧洲上空时,皮特的预言似乎已经被证实:矮个的波拿巴将成为欧洲的主人。
    令人遗憾的是这个结论在稍后的时间里证明是错误的,当不列颠人进入工业革M时期起,欧洲将注定不可能缺少“彬彬有礼”的英国人,他们挥舞着大叠的英镑将主宰今后欧洲的走向。
    本文将试图从地缘战略,经济结构以及军事层面分析这个时期英法两国的战略走向,基于以上原因,文章不会是一篇单纯分析军事战术的文章,而仅仅是一种杂烩式的展现,众多的经济数据可能会对读者带来某种令人无法感到怡悦的阅读,在此深表歉意,因为我仅仅是在做一个旁观者的分析。


正文



1


7年战争的结束无疑对于法兰西来说是件令人感到沮丧的事情,丢失了大片的海外领地虽然不足以令法国的君主崩溃,但是对于英国在这次战争中所获得利益却显然是令人感到不快,因此在以后的一段时间里,法国力图恢复其军事力量,在能干的魏内尔的努力下,法国海军的恢复是令人注目的,同时法国陆军对于新式火炮的研制以及炮兵编练上的努力也是卓有成效的,正如我们看到法国对于独立的美国的援助那样,至少可以得出一个浅显的结论:法国自7年战争后的军事恢复是有效的,这个物质的基础将在以后的时间里为革M者以及波拿巴提供一定的基础。
    法国在1783年后,尽管其外交地位以及对海外贸易都在转好,但是由于此前的战争所消耗的过大,财政改革已经失败,而对于君主不满的民众对于政治利益的渴望,使得法国国内爆发的革M迅速扩大,最终导致路易倒台。
  1792年爆发的法国革M对于欧洲的君主专制国家来说令人感到震惊,但是就此说法国将对欧洲产生更为深远的军事影响显然是言过其实,法国流亡政F试图获得欧洲其他国家强有力的直接援助的可能不是建立在政治上的因素,而是地缘上的可能性。因此正如欧洲当时的一些评论家所言:与其说是君主的同情到不如说是对于维持已有利益的渴望。
    当路易被处决后,欧洲君主国家意识到:现在的法国是一个激进的令人不安的政权。革M者不负责任的言论势必令别国有所联想,因此我们可以想像第一次反法同盟仓促形成的原因。谁都不愿意与一个并不成熟的政F为邻,而这个邻居似乎正在破坏欧洲已有的政治均势。
    这里出现了一个令人感到有趣的问题:1792年的法国是否具有击败同盟的可能?
    正如我们在前面的段落中所论述的那样:法国在军事恢复期间其人员编制,火炮研制,战术研究上都有所突破,而法国大革M的爆发,使得那些顽固的贵族被清除,一些具有进取意识的将领有可能将他们的军事思想变为现实;其次,革M的热情使得法國M众爆发出前所未有的凝聚力,在“自由,平等,博爱”的口号下,60多万法国军人乐意为他们的理想而战。
      显然此时的法国并非是无力战斗的国家,恰恰相反,在强大的精神号召下,他们所焕发的战斗的意志是令人感到敬佩,假如他们的运气不是太坏,那么稳定局势,平定国内的叛乱是足够了,问题在于法国此时并非只面对国内的不满势力。
      在1793年,如果我们可以肯定法国革M者试图进行革M输出无疑是幼稚的,政F最为紧迫的任务在于反击反法同盟的进攻,革M者的困难也是明显的:无论是从早期的帝穆里艾还是拿破仑所领导的军事行动中,我们都可以看出法军在编制上还不够完善,训练结构存在弊端,补给落后,通讯不畅,如果反法同盟能够利用这些弱点,那么击败这些革M者是有可能的,然而我们看到的却是:在老态龙钟的的反法同盟将领率领下,同盟军行动迟缓,思想保守,不足以与法国灵活多变的纵队战术相抗衡。更为致命的是:同盟者不知道需要承担的是何种政治义务,更加不明确此时的战略意图。在这种前提下同盟的失败完全可以理解。
      这里并非是在一味的强调精神因素的作用,而是需要指明:没有明确的战略目标的军队是不可能获得胜利,法国并非不是不可战胜,至少在1793年来说是如此。
      其次反法同盟在这次战斗中,只有少数国家采取了认真的态度,一些试图借助不列颠提供经济援助的国家本就无心恋战,我们看到尽管俄国的叶卡捷林娜对于法国革M进行了尖刻的评价,但是波兰问题似乎更值得她去关注;普鲁士与奥地利之间的争执也使得同盟处于极为不稳定的状态。
      通过上述事件的叙述我们不难看出:同盟早期存在的战略上的问题造成了第一次反法同盟的失败,因此我们可以就这个时间段得出一个草率的结论:只有当同盟将他们的力量集中才有可能获得对法国的胜利,尽管此时的法国并不稳定,但是依然具有一定的优势。
      不列颠对于早期的法国事务的介入是令人感到迷惑的。尽管小皮特坚持认为遏制法国的革M蔓延是有必要的,但是就他所选择的战略却并不明确。不列颠无论是在此前还是此后一直坚持他们的所谓的“殖民地”战争,即通过对法国海外殖民地的进攻以及封锁来削弱法国的军事,经济,而不是直接进入欧洲大陆逼迫法国与之会战来达到目的。某些观察家对于这种战略持赞同的态度,他们指出:不列颠具有强大的海上优势,通过封锁可以使法国死亡。上述论调尽管存在合理性,但是决不可能在短期见效。同时这种战略所造成了某些令人遗憾的后果:1796年不列颠在西印度群岛的军事行动中,因为疾病造成了4万多人的死亡,而英国政F也为这次“无关紧要”的战斗支付了1600万英镑。因此我们很难说:英国在欧洲以外的其他地区的军事行动是否有效的遏制了法国日益增长的力量。那些获得英国财政援助的盟国因为部队数量的增长而一再要求不列颠提供更多的补贴,尽管不列颠完全有能够满足他们的要求,但是就实际效果来看似乎是无法使人满意。
      不难看出,不列颠在这个阶段的介入是通过上述两个途径来现实
1 外围封锁法国,割裂法国海外殖民地与宗主国的联系。
2 为盟国提供财政援助,使得盟国能够从陆地直接与法国发生军事冲突,以减少英国远征军的数量。
      事实证明上述战略是无效的,当英格兰银行宣布停止支付现金时,不列颠整个体系暂时出现了动摇,尤其是当挪尔河兵变发生时,不列颠感到了某些强烈的恐惧。
      通过对于历史事件的回顾,我们可以得出如下结论:不列颠暂时无法击败法国,同时法国也很难击败英国,正如鲸与大象,当他们不在同一比较环境中时,谁都无法击败对方。对于这个结论我们可以通过法国对爱尔兰的进犯以及试图在英国西海岸的袭击失败看出。毕竟英国对于自身的安全有着足够的认识。
      尽管英国存在着某种错误,但是我们不能说不列颠必败:首先英国具有的政F信誉依然稳定,财政结构远较法国更为合理,当不列颠强大的海军在获得了新加坡,马六甲等地区的控制后,上述地区立即成为英国的新贸易地区,从而维护了英国的经济稳定,其次强大的海军有效的粉碎了法国,西班牙的进攻,稳定了自身的安全,这个结局具有深远的意义:无论法国的陆军是多么强大,只要英国海军存在,法国将很难进攻英国本土。当法国试图通过掠夺他的欧洲邻国时,不满的情绪将进一步增强反法同盟的力量,英国的财政援助显然要比法国的掠夺好的多。
      在我们观察法国的战略时不难看出,法国人对此并非一无所知,拿破仑清晰的表明:让我们集中力量发展海军。。。。。摧毁英国之时就是称雄欧洲之时。
      拿破仑的战略显然是意识到英国的双重威胁,就实际来说如果法国不能在海洋上击败英国,那么即便取得再多的陆地胜利也无法消除这种威胁,同样,不列颠皇家海军对于法国的封锁再严密也不可能取代反法同盟在陆地的胜利,这样的局面令双方都感到不安。因此他们都在力图改变力量的对比。
      拿破仑的措施显然具有较大的冒险性。在1798年,一只30000人的法国军队被派往埃及。法国试图通过对埃及的战争来获得东地中海地区的控制权,以削弱同盟的力量。同时一只规模小的多的法国远征军被派往爱尔兰,以分散英国的注意力,如果这只小规模的军队能够对英国造成严重的打击,那么英国人的抵抗必然会被削弱,但是此时似乎显然有点晚了-能干的纳尔逊取得了阿布基尔的胜利,拿破仑在埃及被孤立起来。如果说法国在上述军事冒险中的损失还不算无法接受的话,由此而引发的政治动荡则是严重的:一些原本持有中立态度的国家迅速改变了他们的态度,那不勒斯,彼得堡,维也纳,君士坦丁堡的加入组成了第二次反法同盟,多米洛骨牌效应的出现对于法国来说极为不利。
      如果我们将第二次反法同盟看成不可战胜的体系似乎是不准确的,这个同盟在某种程度上与第一次的同盟有着类似的缺陷:都是建立在摇摇欲坠的政治以及战略基础上。尤其较为重要的军事形式在于同盟未能及时将普鲁士拉入这个联盟,如果普鲁士乐意接受不列颠的财政补贴,那么无疑将会在德意志的北部开辟一条打击法国的新的战线,迫使法国政F多线作战。这点好处是极为清晰的。参战的同盟国也没有作好战斗的准备,因此我们看到同盟的力量是在被分散使用,而不是集中,在那不勒斯遭到法国的打击后,不列颠与俄国的联军在荷兰的战斗是无法令人感到满意,而最终被迫撤离该地区。不列颠政F显然实行了一种不切合实际的作战方式。尽管某些政F中的议员要求加强英国的陆军,但是维持强大的海军同时再去强化陆军的现代化显然在政治上以及财政上还是有困难的。
      法国武装力量在这次战斗中凭借着优良的素质,灵巧的战术,充分发挥了在技术上的优势,集中力量各个击破,首先法国人让奥地利与俄国保卫瑞典的企图落空,迫使俄国东撤,然后在1800年的6月两次击败奥地利,6个月后维也纳求和。普鲁士与丹麦乘机占领汉诺威,同盟就此失败。
      上述简略的战役描述可以看出尽管同盟在经济以及人员上拥有优势,但是他们没有制定切实可行的战略,彼此协调较差。法国则利用了他们在军事上的某些优势,通过大胆果敢的战斗消除了威胁。可见战争并非是经济数据,人员的对比。至少不是全部。
      由此可以看出,在这段时间里,英法依然在他们所擅长的领域内获得了优势,但是均不足以给予对方致命的打击,显然某些海权论者所认为的海洋霸权并没有他们所认为的那样管用。


梯也尔 2008-10-7 09:36

2


       历代的历史学家对于波拿巴的评价会无意识的宣扬这位“英雄”在政治上的功绩,然而当我们仔细的研究这位领导着标志民Z,理性的政F的独裁者的时候发现,其在军事上的成就要大于政治上成就,这里我并非是在想阐述关于军事家与政治家的区别,仅仅试图得出一个微不足道的结论而已。相对来说,不列颠则在财政以及外交上做的似乎更好些。在这个章节中,我将力图论述在此期间英法极为关键的问题:封锁政策的影响,力图从中找到某些有趣的结论。
      《亚眠和约》的签订并不意味着英法两国停止了敌对的行为,相反,双方将他们较量的场地由军事转化到了经济领域。在英国获得了法属海外殖民地时,其海军拥有了更多的基地,贸易出口也获得了新的市场,尽管这些新获得的市场暂时未必能够迅速为英国的军事提供更多的优势,但是就长期来看却是极为明显的:至少为英国提供了在过去不能获得的渠道。例如:英国产品现在可以通过安特卫普进入欧洲。我们只能将这个似乎公平的和约看作是双方暂时的休战而已。
       在1803年后,法国在陆军上优势是令人注目的:他们拥有大约2倍于不列颠的军队,而且经验丰富,他们所使用的火炮在射程上要优于英国,更加重要的是:作为统帅的波拿巴比他的对手更加精通战争的艺术性。然而法国在海上的力量正好与他们在陆地上的优势相反--并非是法国的舰队数量过少,在1805年爆发的特拉法佳海战中,法西联军的舰队数量要多于不列颠,但是糟糕的战术以及指挥造成了联军的失败,而在此之前波拿巴在乌尔姆歼灭了维也纳的一只军队,同年12月爆发的奥斯特里茨会战中法国获得了令人震惊的胜利。
       似乎上述历史依然在重复较早前我们已经得到的结论:强大的鲸象在他们的领域里都获得了巨大的胜利,平衡的打破似乎遥遥无期。或者我们换个角度来说:不列颠在此期间试图战胜波拿巴是极为困难的,这个帝国此时正处于一个鼎盛时期。
       第三次反法同盟的失败似乎在证明上述的观点,在小皮特收起墙上的欧洲地图时,我们有理由相信他的结论的正确性:法兰西人已经无可阻挡。然而事实远非如此,因为在此之后的战争将更加紧密的与经济相结合。伟大的拿破仑将执行一项极为艰巨的政策:封锁。试图以此来击垮一个“小店主国家”。从而彻底断绝欧洲其他反法国家的财政补贴。
       特拉法佳海战的结局显然令波拿巴意识到英法两国间的海上力量差距,皇帝明白对于英国的威胁只能出自于以下的打击

A 直接占领英国本土
B 摧毁不列颠皇家海军
      

       上述目的无论如何来看对于1805年的法国是难以完成的,如果波拿巴能够耐下性子慢慢发展他的海军,积蓄海上力量或者还有可能,但是时间显然要漫长的多,耗费太大,其中不可预测的因素过多,皇帝显然对此是无法忍受的,因此他的选择是封锁。因为波拿巴清楚的认识到:贸易对于不列颠的重要性,当彻底的遏制住英国人的贸易,那么一切将象成熟的果实那样落入他的手中。
       我们通过某些资料可以发现,封锁英国是有一定的正确性的。其来源正如皇帝所认为的那样:英国对于对外贸易的依赖是极为明显的。破坏英国的贸易意味着这个帝国将逐渐枯萎,直至死亡。事实上在1805年,波拿巴下达的《枫丹白露赦令》以及《柏林赦令》等法令已经对不列颠造成了较大的影响:伯明翰,曼撤斯特堆积着需要已经生产的物品,利物浦,安蒲墩则充斥着需要外运的货物;伦敦等大城市越来越多的失业者;乡村发生的動亂;迅速增长的国债。。。。。。所有的一切都在显示:波拿巴的封锁已经产生的效应。如果我们仅仅就上述现象得出不列颠在封锁政策下行将终结显然是不正确的,因为我们必须要注意到以下的几个因素的存在:

A  大陆封锁政策并没有被严格的执行过。


       这个结论并非是说皇帝本人乐意与英国贸易的结果。在法兰西人莽撞的进入西班牙之后,此前一直与波拿巴并肩战斗的西班牙人迅速转向不列颠,抗击法国的入侵。这个事件无疑对于大陆封锁政策是致命的,现在成群结队的英国商船驶入西班牙的港口,通过转口再流入以前难以进入的波罗的海地区,而那些能干的英国商人以及中间商挥舞着闪亮的英镑一路通行,结果就是英国的货物得以流通。其次对于那些无须理会皇帝赦令的地区例如:北美洲地区,英国的货物不受任何干扰,既然法国的海军无法从海上封锁不列颠与美洲,亚洲地区的航道,那么该地区的英国商品使用者还有什么必然的原因要拒绝这些货物呢?我们可以通过以下的数据来审视封锁对于英国出口贸易的影响:1796年,英国的出口总额为2100万英镑,而到了1806年则为3700万英镑,到1814年则增加到令人吃惊的4400万英镑。

B  不列颠正处于工业革M时期。


       如果对于正统的历史教科书略有了解的朋友都知道在这个时期,英国正处于工业革M时期,新技术的运用使得生产能力极大的提高,而战争也在一定的程度上刺激了不列颠人的经济发展。
  英国武装力量日益增长的装备需要促进了本国钢,铁,煤炭的产量;新的市场出口促进了更高的生产效率。。。。。。当然某些读者可能对这个阶段英国工业革M对于经济增长的作用持有怀疑的态度,但是不能否认的是:新的生产技术的出现对于经济的增长是明显的,我们看到作为传统的棉纺工业,英国在1811年其产量达到世界份额的30%,生铁的产量则是1786年的6倍,达到24万多吨。更高的效率意味着更多更廉价的商品的产生,同时为了便于运输,储藏,销售,新的交通线路,更好的交通工具,更多的仓库被建立,而这些基础设施无疑又进一步促进了生产。
       这种经济增长对于不列颠政F来说带来了更多的收益,因此他们有能力,至少在财政上有能力为以后的反法战争提供足够的战争费用。自1793年到1815年,英国通过直接和间接税收获得了12亿1千万英镑的收入,同时通过债券市场额外获得了4亿4千万英镑,如此巨大的收入令波拿巴目瞪口呆,我们有理由相信尽管不列颠的人口较少,地理面积不大,但是其对于战争的承受能力远比法兰西帝国强的多。这里我们并不是在讨论关于工业革M的全部,需要注意的是两个因素

1工业革M所造成的产量的增加
2 完善的财政制度的出现
   

       这两个因素至关重要,我们可以这样理解这场革M:英国积极参与的这场延续至今的工业革M为他带来了难以想像的好处,这也说明了任何具有勇于进取的国家是何等受到上帝的青睐!这个结果使得英国能够为他的同盟提供更多的补贴,反法力量将得到有效的加强。
       在论述英国之后,现在我们将眼光转回到法兰西的发展上。
       自大革M爆发后,动荡的政治局势势必影响到法国的经济领域,出口的迅速衰减,工厂倒闭,农业减产促使经济停滞甚至倒退,同时由于法國M众对于革M的热情以及为了对付外来势力以及内部不稳定势力的消极影响,法国的火炮,轻武器以及其他军事装备的迅速增加在一定程度上却促进了钢铁,纺织等行业的发展,在革M政F废除了路易较早前颁布的种种令人厌恶的经济政策后,波拿巴主持的法律改革和行政管理显然扫除了种种不合理的规则,有助于法国的发展。即便是在波拿巴恢复了帝国皇帝的称号后,这个趋势依然存在而并未中断。在今天的某些法学专家的眼中,《拿破仑法典》的颁布仅仅是在一个新瓶子里装上旧酒,然而其本身的意义是非常明显的,无论萨韦尼是如何评价这部法典,就其思想来说理性存在是值得赞美的,正是这种思想上的进步对于民众的思想的影响是无法估量的,这也确定了法国的民众将乐意为某个理想而作战。于是我们看到:在历次的反法战斗中,法国武装力量所迸发的战斗的意志令人震惊。这样的意志无疑是任何统帅梦寐以求的。
       其次,法国在走上对外扩张的同时,“法国人”的数量的增多对于经济发展是极为有利的,这意味着更多的适龄人口可用于工业生产,意味着更多的消费群体的产生,通过对于1793年到1815年的人口增长可以发现,为何法国能够长期维持一只高达60万常备军的原因。如果没有这种人口的增长,纯粹的“法国人口”是无法满足上述需要的。
       最后新的贸易关税的出现有力的保护了法国的本国经济。假如法国依然坚持路易时期的税收,关税政策,那么法国根本就无法抵御那些价格低廉的外国产品的冲击,因此国家的贸易保护在这个阶段显然尤为重要。
       如果我们因为上述原因而简单的认为法国的经济发展要远远好于那个“小商店主国家”的话显然是可笑的。法国经济的发展依然存在着极大的弊端。
       在农业方面,革M前后的产量几乎没有太大的变化,农民尽管取代了原先的庄园主,但是其耕作的效率没有丝毫的提高,农民依然被限制在原来的土地上,更好的农业耕作机械并没有及时出现以改变这样的局面,更不用提某些令人值得称赞的技术发明出现。在工业上,保守的思想占据着主要的地位,除了钢铁工业,某些机械工业因为受到战争的刺激而获得了发展以外,在其他领域内毫无进展,国家因为没有足够的资金的投入,没有相应的有力的鼓励措施出现,依然是维持着战前的模式,在棉纺工业方面似乎要好些,因为法国可以将这些产品输入其附属国家,但是其后因为原料短缺以及英国的技术革新,这种增长又被抵消了。
       大陆封锁政策被实施后,法国的经济并非是在转向对外贸易,而是因为英国的海上反封锁的加强更加趋于内向性。随着法国海外殖民地的丧失,此前法国在这些地区的投资完全落空,在1806年,不列颠禁止法国利用中立国家的船只进行贸易,进一步加剧了法国出口贸易的困难性。在这种境况下,法国国内经济分布出现变化:在北部,东部地区,因为远离海洋,同时煤铁资源较为丰富,因此成为了陆上贸易的中心,而南部地区则成为轻工业产品的基地,而大西洋地区--在这个原本最具有活力的地区则出现了令人遗憾的“非工业化”的现象。这个结局对于法国来说实在是糟糕不过。当英国的经济在迅速发展时,法国大西洋沿岸却在衰退。
       我们可以轻易的从这种结构中看出此时的法国在经济上已经被隔绝开来,大西洋沿海地区以及南部地区的那些中小企业缺乏竞争能力,无法与充满朝气的英国工业相抗衡,皇帝试图通过税收,国债来获得更多的开支显然是不可能的,因此对于波拿巴来说维持一只数量庞大的陆军在在财政上是何等困难。在1806年,为了维持法国在欧洲各个地区驻扎的武装力量,法国一总花费了4亿6千万法郎,而到了1813年,这个数字迅速达到了8亿2千万法郎,几乎增加了一倍!如此庞大的开支显然是无法依靠正常的政F收入来维持。如果波拿巴乐意通过直接增加税收的话,那些可怜的纳税人肯定将深受其害,进而不再支持皇帝的一些行为,其结果将不可避免的使帝国的政治格局发生动荡,尽管我们有理由相信这种动荡并不致命,但是害处是非常明显的。做为一种妥协,皇帝恢复了路易时期的某些旧的税收项目,尽管是小心翼翼,但是效果并不明显,依然无法填补赤字。法兰西银行建议通过较为隐蔽的纸币政策来缓解困境,但是却面临通货膨胀的危险,这个结果令波拿巴感到忧虑。
       如果我们回顾自1792年革M后的法国财政收入可以发现,之所以革M者能够基本满足战争的费用支出是因为大量没收了旧贵族以及皇家的财富,正是这些财富使得法国政F的运作得以持续,当战争的规模越来越大,积累的财富已经被消耗殆尽时,能够让波拿巴选择的途径也就不多了,于是通过对外战争的掠夺就成为了首选的方法。
       当原先革M的保卫者进入其他国家后,这些被入侵的国家似乎极为自然的承担了战争的费用,而这个结局不但消除了波拿巴所需要承担的巨额军费开支,而且还能够为法国人带来额外的财富。于是我们看到:波拿巴没收了他的敌人的财产,索取巨额的战争赔偿费用,对于法国的卫星国则要求他们提供所需要的人员以及各种产品,尽管这些卫星国未必富有。通过上述种种手段,法国获得的额外收入是令人震惊的,从某种程度来说,即便是以后的第三帝国也自愧不如。对此普鲁士深有体会:在耶拿会战后,普鲁士需要向法国支付3亿1千1百万法郎的赔款,这笔收入几乎占当年法国公民收入的1半,而对于普鲁士来说就是灾难。维也纳在每次战败后都要付出领土以及现金的代价,多年的累计令古老的哈布斯堡家族感到由衷的痛心,而意大利则在1812年将他们的正常税收的一半交给了波拿巴。
       这种掠夺的好处是显而易见的:皇帝既可以维持法国庞大的军队在国外的开支,同时又减轻了法國M众的负担,只要法国的武装力量能够接连不断的获得胜利,那么这个体系将一直存在下去。
       在这个基础上,法国能够为他的武装力量提供更多物资,无论是顽强的奥地利还是坚韧的普鲁士都不足以战胜强大的法国,同样如果不列颠单独对抗法国也是没有希望获得胜利的,当西班牙地区出现叛乱时,法国武装力量迅速做出了反映,这使得欧洲的一些观察家们坚信:波拿巴对于那些试图反抗他的权威者们将毫不留情的予以Z压。
       确实,如果奢望在这个帝国达到鼎盛时期与之抗衡是不明智的行为,似乎妥协是必不可少,尽管不列颠从未在正式的外交场合以及文件中承认波拿巴对于欧洲的霸权地位,但是至少他们是在默许这种霸权的存在。
       然而事实并非如此!那些致力于帝国研究的学者们所强调的霸权并非是那么强大。在长期的战争中,法国武装力量尽管在经济上获得了补偿,但是其伤亡人数的总和是令人瞠目结舌的,1年之中,在对奥地利,普鲁士以及其他地区,法国损失了大约10万人,纯粹的具有战斗经验的“法国人”的损失是难以弥补的,显然这对于并不宽裕的法国适龄人员来说是场灾难,多条战线的出现对于法国来说显得兵力不足。同时法国的对手则在加紧训练他们刚刚服役的士兵。这种力量的对比将在以后的战斗中显现出后果。
       其次当法国武装力量进入反叛的西班牙后,局面变的更为糟糕,除了较早前所论述的对于英国经济的影响外,在军事上也是不利的。尽管强大的法国军队击败了西班牙的正规军,但是此起彼伏的游击战令法国人难以迅速脱身,而困难的后勤补给也限制了法国人更大的作为,更为糟糕的是波拿巴随即又开辟了另外一条战线:进攻葡萄牙。这样做不仅仅是为拿破仑增加了另外一个敌人,更为关键的是英国人在该地区的军事介入。当马赛纳将军对里斯本的进军失败后,英国人对于战争可能获得胜利似乎充满了信心。而法国却要投入更多的力量,这样在1811年,大约30万法国士兵进入了伊比里亚半岛。
       这个军事行动的影响显然是明显的,使得原本波拿巴能够调集更多的力量去打击桀骜不驯的俄国,现在似乎不可能了。
       如果仔细去分析波拿巴此时的基础,我们不难发现其中充满了矛盾:一个宣布自由,平等,博爱的国家是由皇帝领导的,这个皇帝通过对外战争来获得他所需要的物质似乎是令人感到匪夷所思。而那些急需获得英国产品的国家对于这位皇帝的摄令也是怨声载道,当封锁被刻意强化后,这种不满成为了一种对上述国家的伤害:他们无法再获得廉价的必需品,而法国不仅不能够提供,还要从他们那里掠夺更多的东西,当俄国在1812年退出这个封锁体系时,这些较小的国家尽管没有立即加入对法国的反抗的行列,但是他们已经在和英国接触,以便能够有朝一日联合起来打垮法国。
       与此同时,在法国将他的盟友推向背离时,不列颠人则得到了更多的好处,他们向伊比里亚的反抗者们提供了大量的物资装备以及财政援助,这样做的好处正好又促进了不列颠原本就已经强大的工业发展。
       通过分析我们可以发现正是英国的迅速强大以及法国过分的扩张共同为以后的法国失败埋下了伏笔,而波拿巴则一直坚信他能够凭借武力维持他的霸权,事实显然不是他所象的那样。
       在怒气冲冲的俄国退出封锁体系后,法国决定出兵这个野蛮的国家,令人感到讽刺的是此时为了凑齐进攻俄国的力量,波拿巴在各个战线都抽调了部分军队,但是他到底能够做到何种程度呢?由于30多万法军陷入了伊比里亚半岛的战争,在这个地区,皇帝仅仅抽调了2万6千人,类似的现象在其他战线同样存在,其结果就是大量的非法国籍的士兵加入到入侵俄国的行列中,而这些士兵的战斗意志以及能力显然是无法与真正的法国士兵相比。一旦进攻俄国的军事行动受挫,这些毫无战斗意志的战士必将放弃抵抗。
       尽管存在力量不足的危险,但是如果法国军队能够通过会战来削弱俄国人,那么形式还是有点希望的,但是俄国人却没有给波拿巴这个机会:明智的库图佐夫通过不断的拉长法军进攻的线路,造成了法军力量的分散,尽量避免与精锐的法军主力进行会战,至少在法国人没有被削弱前。广阔的俄罗斯领土显然有助于实现俄国元帅的战略意图,当波拿巴占领了一座空空如野的莫斯科城后,其实力已经被削弱到危险的境地,他已经无法再对付俄国人的反击了,在漫天的大雪中,伟大的拿破仑被迫撤退,由此引发的法军士气的崩溃是令人吃惊的。对于这常战争失败有些历史学家将主导原因归结到天气的因素,这个结论无论如何看都不是主要的因素,对于俄国的战争本身就充满了危险,强大的法军始终没有办法获得与俄军进行主力会战才是最关键的原因。正如我们对于二战东线战争的分析那样,将失败归结到天气因素无疑是错误的。
      在此我们无意去分析皇帝的个人精神因素所起到的作用,仅仅就西班牙与俄国这两个战线间的相互影响做了一个简略的探讨。最终逃回法国的波拿巴已经很难逃避失败的阴影了。
      尽管在1813年,皇帝又重新招募了14万新兵,并且在萨克森巩固了防线,但是多线作战的恶果已经显露出来:奥匈帝国集中了25万人准备进攻法军,而惠灵顿则在维多利亚击败了皇帝的长兄。所有这一切极大的鼓励了反法同盟,不列颠迅速为同盟提供了更多的武器以及补贴,10月,当36万多的同盟军在莱比锡击败了皇帝所统帅的19万法军后,深受鼓舞的惠灵顿迅速向图鲁兹推进,尽管波拿巴在1814年凭借出色的战术保卫了法国东北部,但是严重的消耗已经不可能再为他提供更多的胜利了。而民众对于皇帝的支持已经微乎其微,建立在军事征服上的意志已经被击破。在1814年4月,波拿巴宣布退位,法兰西第一帝国就此终结。而与此同时,英国人也结束了第二次美英战争。
      1815年的百日复辟显然出乎大多数人的意料,在滑铁卢战役以后,波拿巴再也没有机会东山再起,假如我们回顾这场惨烈的会战会发现,即便是波拿巴赢得了会战的胜利,法国依然很难赢得整个胜利,作为滑铁卢战役的结果,欧洲大陆的均势势力被重新恢复。而维也纳和会的召开意味着欧洲体系的重新建立,正如普鲁士人所认为的那样:法国没有被瓜分,所有的国家在遵循着遏制与补偿的政治原则,其最大的收益者显然是不列颠,他们为这场长达23年的战争总共提供了令人难以相信的巨额补贴,同时也意味着他们将成为真正的日不落帝国。世界也将进入一个霸权Z義的时代,或者说历史就此进入了一个新的时代。


(全文完)



参考书籍
《拿破仑一世传》
《剑桥法国史》
《拿破仑战争》
《世界通史》
《拿破仑传》
《威廉。皮特传》
《工业革M》
《西洋世界军事史》
《拿破仑在奥斯特里茨》
《大国崛起》


梯也尔 2008-10-7 09:47

之所以转帖这篇帖子是认为它写的很好值得与大家分享,且我并未在本论坛中找到相同转帖(也许是我水平不济,其实早已有转:yct36: :yct36: :yct36: )
  另外恳请各位管理员理解我的心情,不要惩罚我。我只想与大家分享,绝无它意,拜托拜托!:yct06: :yct06: :yct06:

白星逐日 2008-10-7 10:07

蓝天的文章啊......

梯也尔 2008-10-7 10:38

???????不老明白的!我从一个叫“寂静的天空”哪转的,写自于2008-4-21 13:58,现将网址公布http://www.qxwar.com/read-htm-tid-43556.html

白日兄说是蓝天的文章?难道老兄知道这也是原作者转的?

白星逐日 2008-10-8 10:24

引用:
原帖由 梯也尔 于 2008-10-7 10:38 发表
???????不老明白的!我从一个叫“寂静的天空”哪转的,写自于2008-4-21 13:58,现将网址公布http://www.qxwar.com/read-htm-tid-43556.html

白日兄说是蓝天的文章?难道老兄知道这也是原作者转的?
寂静的天空=蓝色天空,前线学术研究院的院长。第二个名字是他的QQ名。

蓝色拿破仑 2008-10-9 16:58

原来参考了以上的书,慢慢看。

朔风 2008-10-9 23:33

引用:
当原先革M的保卫者进入其他国家后,这些被入侵的国家似乎极为自然的承担了战争的费用,而这个结局不但消除了波拿巴所需要承担的巨额军费开支,而且还能够为法国人带来额外的财富。于是我们看到:波拿巴没收了他的敌人的财产,索取巨额的战争赔偿费用,对于法国的卫星国则要求他们提供所需要的人员以及各种产品,尽管这些卫星国未必富有。通过上述种种手段,法国获得的额外收入是令人震惊的,从某种程度来说,即便是以后的第三帝国也自愧不如。对此普鲁士深有体会:在耶拿会战后,普鲁士需要向法国支付3亿1千1百万法郎的赔款,这笔收入几乎占当年法国公民收入的1半,而对于普鲁士来说就是灾难。维也纳在每次战败后都要付出领土以及现金的代价,多年的累计令古老的哈布斯堡家族感到由衷的痛心,而意大利则在1812年将他们的正常税收的一半交给了波拿巴。
普鲁士给的这3亿法郎有多少是真正属于普鲁士人民的财产?或者说,有多少是从自己的人民或是波兰人民那边刮过来的。没必要和“第三帝国”去比,时代不一样,性质也不一样。战争状态下的国家政治本来就要求尽一切手段击败敌国,皇帝至少没像“第三帝国”那样让人抄着家伙将犹太人财产没收,而他在北意大利以及日后在欧洲对犹太人的善行倒可以说让“第三帝国也自愧不如”。

还有,法国的工业发展程度本来就落后英国几乎50年左右(M GLOVER,《THE NAPOLEONIC WARS:ILLUSTRATED HISTORY》),在皇帝上台之前已经是这种情况了,而他上台之后极大的推动了法国的制造业的发展,棉纺织品加工,化肥自产摆脱进口,军工业...1805年的纺织品加工一厂带来每年165万法郎的盈利(让蒂拉尔,《救世者传说》)。至于农业方面,技术上也并非全无发展,生产效率虽没提高多少,但是制度革新了,农业技术革新研讨社建立,至1808年已有52个社,每年都有农业生产反馈与抽调问答的报告,以及对于新的种植方法的讨论。

关于第一帝国的法国经济建议还是该多参考下让蒂拉尔的书或其余的专著,光靠传记看问题不会全面。要想让拿破仑皇帝在十五年内扭转法国50年的落后,这是不可能的。但他至少促进了进步,路易菲利普时代的法国对比旧体制法国已有很大跃进,近代法国的经济与政体基础是在拿破仑时代过渡完成的。

页: [1]
推荐主题
chinese napoleon
chinese napoleonchinese napoleon元帅们的一些统计 朔风
chinese napoleon藐视生死,只为荣誉——拉撒勒 朔风
chinese napoleon拿破仑时代的英军骑兵及骑兵军刀使用综述(外两篇) carabinier
chinese napoleonRohan Captain 1/31 更新地台 winxkc
chinese napoleon大家曾称我为基德船长 sswaffen
chinese napoleon
 
chinese napoleon
返回首页 返回顶部
chinese napoleon
chinese napoleon 版权所有 2001-2006 中国拿破仑 All Rights Reserved
版权申明   关于本站   友情链接   联系我们