KleinKlauss 2007-11-20 16:42
版权声明：转载本站原创作品时请务必标明以下文章作者和原始出处信息。
作者：KleinKlauss @ http://bbs.napolun.com
原始出处：http://www.napolun.com/%E2%80%9C%E4%B8%80%E5%88%87%E9%83%BD%E8%AE%A9%E6%88%91%E6%83%B3%E8%B5%B7%E4%BD%A0%E2%80%9D/tid-26122.html
引用:
原帖由 diaoduoxi 于 2007-11-20 10:57 发表 
路易十六错就错在不心狠手辣，实际上中国某些朝代政治黑暗远胜于大革命时期的法国，但君主残暴，法律严苛，杀伐很重，因此也竟然能顶很长时间。所以为政者可以平庸，但绝对不能很仁慈，慈不治国。
皇帝傻，底下肯定乱一群的。我看路易16但非是个平庸之人，也不至于除了ab过长还有气管炎～:tuzki35
蓝色拿破仑 2007-11-21 13:54
引用:
原帖由 KleinKlauss 于 2007-11-20 16:42 发表
皇帝傻，底下肯定乱一群的。我看路易16但非是个平庸之人，也不至于除了ab过长还有气管炎～:tuzki35
人家:tuzki23 路易十六可是天才的锁匠:tuzki21
luisalonso 2007-12-1 18:30
女人的命运有时候真是和男人的命运是分不开的
CAT OF NAPOLEON 2008-5-18 17:57
不排除那话是杜撰的可能 审判时她说自己不可能说出那么蠢的话……
半壁河山 2008-5-19 13:57
我记得不是她审判时所说，而是平常时，有人说东普鲁士人没有面包可吃所说的:yct32:
伦赛泽伯爵 2008-5-27 13:45
引用:
原帖由 CAT OF NAPOLEON 于 2007-11-17 17:33 发表
“一切都让我想起你”
98649864
Marie Antoinette ，洛可可时代千娇百媚的鸢尾百合，当革命的烈火燃尽你在人世间的所有痕迹，你尊为王后的不凡与身为女人的平凡奇怪地对峙着，在对峙中催开了生命的花蕾。
...
阁下看过了茨威格先生的书写下此诗篇吧,那本书相当详尽且生动的把那段悲剧不富理性的时代展现给读者,如果没读国为大家提供一个书名<<断头王后>>.
费森伯爵的一生真的只能用悲剧来形容,在早年爱上王后以后他一直也无法释怀,他曾说愿与安东瓦内特一同进入天堂,恰恰巧的是他被一群极端分子从马车上拉下来打死那一天恰恰是玛丽王后登上断头台那一天.
[
本帖最后由 伦赛泽伯爵 于 2008-5-28 18:25 编辑 ]
伦赛泽伯爵 2008-5-28 18:48
路易十六本身就是个悲剧,他为人似乎除了贪吃好玩之外作为一个贵族也没什么缺点了,他当不了国王不能把责任都推到他自己身上,就好比许多孩子的家长想让他们当音乐家而他们自己没兴趣一样.路易十五时代到路易十六时代是法国经济发展的蓬勃期,许多人要求面粉并不是完全因为他们吃不上饭了,更多是一种资产阶级无法满足的欲望所导致,就好比咬了巧克力的一边想吃另一边一样的.还有就是因为路易十六对政治没有多少兴趣而对资产阶级的一步步的行为的退让助长了他们的野心.本身对于路易十六来讲他本人的悲剧根本都低于玛丽王后,玛丽王后光一个小亚特农就干掉好几百万法郎,这些钱全都是从王家财产中取得的,而路易是她最后掏腰包的男人,玛丽的确在夫妇关系上她存在悲剧性,难道无能的路易就不悲剧了?当玛丽的皇帝哥哥来了把问题解决了之后,一切按正轨进行了之后,尽管他们两人感情存在不可调和的隔阂,可路易自己他对他的家庭始终保持着纯洁和忠心,可玛丽呢,他偷汉子人家路易都不吱声声...路易的爱好在打猎上似乎要更强一些,这也继承了先王的爱好,他的体魄也不差,也很喜欢阅读了学习,他治国本领不强缺乏国君的强硬手腕可他的的确确的读了好多史书,给他印象颇深的是查理一世的章节,他所读的史书名字我不记得了,不过那本书里详尽的写下了查理登上断头台到身首异处的整个过程.
为什么路易的悲剧只能被人当成耻笑的对象?
因为他是个男人,他是法国人,他是波旁家族的子孙.
CAT OF NAPOLEON 2008-5-28 21:11
没有人耻笑路易啊~我也觉得他是个不幸的人——没有能力却被迫身居高位……不过 路易不出轨也不见得就是他多顾全大局，而是自己确实很少有这种欲望罢了……所以也没必要在这方面给他多高评价……
朔风 2008-5-29 10:04
作为国王，不存在不幸。身负一国之重，本应发奋图强，尽最大努力。当然对于路易十六，我认为他乃至波旁王朝被推翻是好事，体现的是进步。路易十三与十四时期的君主专制巅峰，只是为了改变中世纪法国四分五裂的局面，巩固法国在欧洲的地位。当法国消除了分裂局面而统一之后，国王领导的专制政府就已经落后了，此时以一个由人民领导的政府来取代应是进步之举。
伦赛泽伯爵 2008-6-3 13:54
引用:
原帖由 朔风 于 2008-5-29 10:04 发表
作为国王，不存在不幸。身负一国之重，本应发奋图强，尽最大努力。当然对于路易十六，我认为他乃至波旁王朝被推翻是好事，体现的是进步。路易十三与十四时期的君主专制巅峰，只是为了改变中世纪法国四分五裂的局面， ...
进步是好事,革命是好事,可革命激进的一面所导致的就是道德和社会秩序上的严重败坏,仍旧记得英国学者柏克的<<法国革命论>>,看过发现事实上革命最理想的状态就是循序渐进自上而下的革命,英国的光荣革命很值得现代人类推崇,至少曾经传统的东西仍然有有价值的一面.法国人一心要什么民主,可自己拿的拐棍到巴黎的公园里都会被人抢走当然会怀念起专制王朝来,如果法国的路易到后期能够鼓起勇气来强全一点,似乎能够把握住王国转向失控的船舵,那样的话虽然不会有后来的拿破仑,也不会有革命疯狂的屠戮和王室一家的屠戮.
